28 dic. 2012

Saqueos 3

La Presidenta, que por estas horas ha perdido toda sensatez, sigue obsesionada con su visión reaccionaria de la democracia: pide que en vez de saqueos ganen elecciones. Con lo cual, a) muestra que sigue insistiendo con una visión reaccionaria de la democracia (democracia es igual a las elecciones que se celebran cada 4 años, y no se venga a quejar en el mientras tanto), y b) sigue cerrada a vincular los saqueos con los resultados de sus prácticas económicas. Es decir, se abroquela en una lectura reaccionaria de la democracia, y ciega en materia económica. Una pena, qué le vamos a hacer.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-210795-2012-12-28.html

13 comentarios:

Eduardo dijo...

Algo increíble de este artículo es que la Presidente admite que los saqueos de 1989 y 2001 estuvieron organizados por el PJ y fogoneados por quienes luego fueran presidentes (Menem y Duhalde). Es la primera vez que veo a un miembro del PJ (y más aun a un Presidente) admitir esto... Lástima que no de conferencias de prensa porque estas declaraciones dan mucha posibilidad a preguntar muchas muchas cosas...

elimparcialdelnorte dijo...

Finalmente, llegó el blog del Imparcial. El que quiera sumarse, bienvenido sea. Se recibe de todo: desde una vil vociferación de barrabrava hasta un dulce canto de sirena. Ignoro si el primer post va a presagiar el contenido de los que vendrán. Ignoro acaso si vendrán otros. Aunque algo es algo. En fin. Les dejo la dirección, por si las moscas: http://www.elimparcialdelnorte.blogspot.com.ar/
Saludos imparcialistas!

Alejandro Kafka dijo...

RG, que por estas horas ha perdido toda sensatez, sigue obsesionado con su visión antikirchnerista del país: pide que en vez de ganar elecciones se saquee. Con lo cual muestra que sigue insistiendo con una visión reaccionaria de la democracia (democracia es igual a saqueos que se celebran cada navidad). Y no se venga a quejar de que lo tergiverso, porque es lo mismo que ha hecho.

rg dijo...

si te interesa saberlo, no es lo que pienso. y lo que decis es una buena muestra de lo perdido que han quedado los k, dando vueltas en la estratosfera. creo que el conflicto social como el que expresan los saqueos son un llamado de atencion serio, que gana relevancia cuando, como en este caso, la democracia tiene los principales canales de comunicacion con el pueblo putrefactos, o sea que las quejas se expresan de formas extra institucionales.
primero fue un millon de personas de clase media, media alta. luego un masivo paro obrero, luego saqueos de los marginados. pero nada importa. estan perdidos

Anónimo dijo...

Ya no saben qué hacer para explicarse la realidad, entonces inventan pavadas.

Alejandro Kafka dijo...

Bueno sería que fuese lo que pensás, RG. Sólo que no entendiste, yo apuntaba a tu tergiversación de las expresiones de CFK. Ni en su discurso ni en la nota de Página/12 que citás, ella expresa que "democracia es igual a las elecciones que se celebran cada 4 años, y no se venga a quejar en el mientras tanto".

rg dijo...

ya es sentido comun su concepcion de la democracia, la reconoce cualquier analista, por el simplisimo hecho de que repite ese slogan cada dia (aun frente a los saqueadores¡ armen su partido politico y ganen las elecciones). feo no ver, mas feo no querer ver

Alejandro Kafka dijo...

Lo mismo digo, RG, más feo...

"(...) No, porque obviamente la gente protesta, porque la protesta es válida, porque es legítima, porque forma parte de la manifestación política de lo que uno tiene derecho a hacer como ciudadano cuando no está de acuerdo, pero los saqueos y la articulación de sectores políticos, sindicales con sectores de marginalidad para provocar este tipo de cosas esto no tiene que ver nada con la política y mucho menos con el peronismo. Esto tiene que ver realmente con una suerte de impotencia. Bueno, tal vez, pensaron que yo no iba a ganar las elecciones, tal vez pensaron que no me iba a presentar en las elecciones, qué sé yo, pueden haber existido muchas cosas. Pero yo le pido a todos aquellos que no estén de acuerdo con este gobierno, que tienen todo el derecho a manifestarse, a decirlo, pero que lo hagan en paz, por favor, sin violar los derechos de otros ciudadanos, sin robarle a los comerciantes, sin romper vidrieras y en todo caso que formen un partido político y vayan a elecciones, pero que no utilicen la marginalidad."

rg dijo...

te falto poner la parte en donde le pide a los jueces que los pongan presos y que no los suelten a estos brutales violadores de la sagrada propiedad privada

Alejandro Kafka dijo...

A eso en mi barrio, RG, le dicen correr el arco.

Buenas noches.

rg dijo...

yo no tengo dudas de que entraron pelotas con el arco en las dos posiciones. y no tengo problemas en ir despaciosamente sobre cada uno de los temas. primero, la concepcion electoral, antiparticipacionista, de la democracia. segundo, la vision clasista de la justicia, dedicada a agarrar pobres que tocan la propiedad, pero no a funcionarios y empresarios privados llenandose de guita con negociados

ccmartha dijo...

Interesante esteche (de quebracho)
"la protesta siempre tiene q ser disruptiva sino no tiene efectividad ante un estado q únicamente se siente interpelado ante la protesta"
en un debate con ASIS en el twitter aqui:
http://periodicotribuna.com.ar/13596-la-discusion-que-faltaba-jorge-asis-versus-fernando-esteche.html

Raúl dijo...

Abal Medina vive recordando el 54% frente a cualquier crítica y pidiéndole a cualquiera que protesta o hace una crítica que forme un partido y se presente a elecciones, todo el tiempo presenta la vía de las elecciones como la única forma de legitimar un discurso público en el ámbito democrático. Y lo hace porque Cristina lo ha expresado de variadas formas en varias oportunidades.