27 de dic. de 2012

Rosanvallon sobre Rawls 2

Ahora accedí al texto de Rosanvallon sobre la igualdad, en el que dedica unas poquísimas páginas (5?) al trabajo de John Rawls. El mismo deja en claro que el reportaje de P12 que reprodujimos hace unos días partía de preguntas entre capciosas e ignorantes, para llegar a respuestas distorsionadas en la transcripción, ya sea por la mala fe o el desconocimiento del periodista de turno, lo cual no sería una sorpresa. El análisis de Rosanvallon sobre Rawls, en La Sociedad de Iguales, es relativamente común y poco sofisticado, pero no es superficial ni irresponsable (como se desprende del reportaje citado). Y su crítica se dirige menos a Rawls que a Dworkin, centrándose en un tema habitual, obvio: cómo distinguir entre las "circunstancias" en que nos toca nacer (y que no son elegidas por nosotros), que deben ser neutralizadas por el Estado, y las "elecciones" de cada uno, de las que cada uno es responsable, y que por tanto deben ser respetadas. Ello, para abrir lugar a una teoría alternativa de la igualdad, sobre la que quisiera prestar más atención, porque la entreveo inscripta en una corriente -llamémosla corriente "relacional" de la igualdad- hoy en boga, y en principio promisoria. En estos días andaré estudiándola -sobre todo a partir del extraordinario trabajo de Elizabeth Anderson- y luego comento.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Algo en castellano de Anderson, sobre igualdad en la relación? Osvaldo.

rg dijo...

nada, pero estamos tratando de traducir algo, y despues yo comentare alguna cosa, porque me interesa mucho

Anónimo dijo...

Me alegro que Rosanvallon no haya dicho lo que le adjudicaron haber dicho. Ahora, me pregunto, ¿es que habrá sido deliberada la traducción efectuada por el periodista de P12? ¿Y qué pretendería haciéndole decir a Rosanvallon lo que Rosanvallon nunca dijo? ¿Acaso ponerlo del lado de los que, como Mouffe o Laclau, "sabiamente" (entiéndase la ironía) han osado criticar a los mejores exponentes del liberalismo político? ¿Acaso un diario (o un periodista) puede caer tan pero tan bajo? En fin, quizá sólo se haya tratado de una mala traducción sin intenciones ocultas de ningún tipo...
El Imparcial del Norte

Eduardo dijo...

...y siguiendo con la monumental panquequeada de P12 acá van otros 2 titulares de hoy.
"Diez imputados por los saqueos en Bariloche"
"Río Negro presentará una demanda"
"El Ministerio de Trabajo aplicará multas a la Bancaria"
De defender el derecho de protesta o de huelga de un sindicato nada... O de hablar sobre los problemas q viven algunas de las personas que estuvieron en los saqueos (los famosos imputados) nada tampoco...