10 oct. 2014

Seminario MacKinnon 2: Igualdad en las relaciones sexuales

Del lindo seminario que tuvimos ayer, en torno a MacKinnon, me quedo con este reportaje que le hicieran en The Guardian, y que leí en partes. En él, y por ejemplo, MacKinnon le responde a la entrevistadora que la cuestiona por la dura visión que ofrece MK sobre las relaciones sexuales y la violación. MacKinnon le dice a la periodista (transcribo de memoria): "O sea que usted reconoce que las mujeres viven una situación de desigualdad en materia económica, social, cultural, política, religiosa, pero cree que en el momento en que tienen relaciones sexuales, las mujeres son libres e iguales. Pero qué raro lo que piensa¡" Qué jugador MK, implacable siempre. El reportaje acá

p.d.: la periodista recibe otro tremendo cross de su retórica, cuando compara las acciones civiles que MK propone contra la pornografía violenta, con las leyes anti-obscenidad que proponen los conservadores. MK, sin inmutarse, le responde: "La diferencia es que a ellos les preocupa que los hombres se sonrojen, y a mí que las mujeres sangren." Tremenda¡

14 comentarios:

Anónimo dijo...

Llevar al mismo plano discusiones de equidad y justicia de género en cuestiones tales como acceso a oportunidades laborales, educativas, respeto, y demás, al terreno del deseo sexual y erótico, como si se hablaran los mismos lenguajes, no tiene ningún sentido.

rg dijo...

no esta hablando del deseo, sino del poder y la violencia. me parecen fantasticos estos comentarios para ver como la gente se saca de encima a autores que no quiere leer, diciendo zonceras que les tranquilicen la conciencia. quedate tranquilo anonimo, ella fue cambiando la historia del derecho moderno, pero para vos un parrafo ya te alcanza para descartarla

Anónimo dijo...

Pero en qué punto la violencia y el poder no constituyen también aspectos de lo sexual? Seguís con esa falacia de autoridad, de que ella cambió el derecho y no se que más. Yo leí la entrevista entera, y creo que se equivoca en un punto crucial: si, hay diferencias (biologicas) entre hombres y mujeres, y se manifiestan en lo sexual, y son cuestiones quizás más animales que culturales. Eso no quiere decir que los deseos sexuales que pueda tener una mujer la hagan una sometida, o una presa de la dominación cultural del hombre. Ni que quienes miran pornografía sean potenciales violadores.

rg dijo...

pero no se si entendes su punto: de eso habla, de la violencia y el poder en todos los ambitos, contra la mujer, y obviamente tambien en el sexual. alguno se puede quedar con la parte pirotecnica, pero yo creo que lo interesante es como puso foco sobre un area poco reflexionada, en lo siguiente: la violacion dentro del matrimonio no es inhabitual, y hablar en esos casos de consenso y paridad y eleccion es no entender lo que esta ne juego

Anónimo dijo...

muy bueno el trabajo ayer visto en el seminario....excelente fuerza de analisis... la capacidad explosiva que tiene es indiscutible.



"La mente que se abre a una nueva idea jamàs regresa a su tamaño original..." A.Einstein.

Rocìo

julieta eme dijo...

grosa.

io dijo...

"Pornography affects people's belief in rape myths. So for example if a woman says 'I didn't consent' and people have been viewing pornography, they believe rape myths and believe the woman did consent no matter what she said. That when she said no, she meant yes. When she said she didn't want to, that meant more beer. When she said she would prefer to go home, that means she's a lesbian who needs to be given a good corrective experience. Pornography promotes these rape myths and desensitises people to violence against women so that you need more violence to become sexually aroused if you're a pornography consumer. This is very well documented."


Rigurosidad cientifica.

Juan Pablo Tales Caporaso dijo...

Encuentro placentero, leer a MacKinnon y pensar (o leer, con menos goce) a Sasha Grey, una "estrella" de la pantalla chica que se ha ganado con el sudor de su frente, escribir. El seminario y las perlitas aportadas de lo mejor, mas el dato discursivo de Owen Fiss, climático. En fin, es muy interesante que al día de hoy la mujer quede aún fuera del "camp[us]o" de expansión o de lo posible, nada me invadió Sartre.

Anónimo dijo...

Dijo Frank Underwood -citando a Oscar Wilde- "Todo es acerca del sexo, excepto el sexo, que es acerca del poder

Anónimo dijo...

una estupidez es una estupidez es una estupidez.
Aunque la diga Oscar Wilde.

rg dijo...

mackinnon debe ser la autora viva en derecho con mas frases brillantes y más frases ridiculizables. para el que se acerca superficialmente a ella, es fácil caer en la fascinación y la descalificación a velocidad de la luz. recomiendo tomarla en serio y leerla empáticamente, no pensando "yo soy mucho más vivo que vos"

Anónimo dijo...

No he entendido si, de acuerdo al pensamiento de MacKinnon, la pornografía siempre es (o transmite) violencia contra la mujer... es decir, en su pensamiento, ¿la pornografía por definición implica machismo y violencia contra la mujer? ¿o podría eso no ser así? Entiendo que gran parte de la pornografía, de hecho, es así, e implica una práctica violenta y peyorativa respecto de la mujer (en como está hecha y en lo que transmite, y entendiendo "violencia" no en un sentido estríctamente físico). No obstante, mi duda es si, en el pensamiento de la autora, ello es "necesariamente" así. ¿Roberto (o alguien) lo podría aclarar? Roberto, si no es molestia, me interesaría mucho saber su pensamiento al respecto. Desde ya, muchas gracias.

rg dijo...

ella piensa que puede haber pornografía de otro tipo, y centra sus cañones en la pornografía violenta, pero a la vez tiene una idea amplia de violencia, y una visión -a mi parecer no del todo justificada- de que la violencia, en sus peores formas, está íntimamente vinculada con la pornografía. en todo caso, y como dice la cita del post: su punto es que en contextos de profunda desigualdad, su visión sobre la relación pornografía-violencia-explotación gana verosimilitud, por más que haya muchos casos, acá y allá, en donde uno pueda decir "no es así en este caso"

Anónimo dijo...

Muchísimas gracias, Roberto. Muy amable.