22 feb. 2011

Glaciares, glaciares

RECLAMO POR LA LEY DE GLACIARES: GREENPEACE INSTALA CAMPAMENTO EN ALTURA EN MINAS DE ORO EN SAN JUAN

San Juan y Buenos Aires, 22 de febrero de 2011.– Más de cincuenta
activistas de Greenpeace montaban esta mañana un campamento en el
camino de acceso a las minas de Veladero y Pascua Lama, en reclamo por
la plena aplicación de la Ley de Glaciares.

Los activistas de Greenpeace desplegaron, en el camino de acceso al
complejo minero que explota la multinacional Barrick Gold, un
campamento de alta montaña especialmente equipado para resistir
condiciones climáticas extremas.

“La protesta se realiza en oposición al ‘bloqueo’ que está ejerciendo
la Barrick a la Ley de Glaciares, a través de sus presentaciones ante
el Poder Judicial con la complicidad del Gobierno Nacional”, sostuvo
Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace.

Para la organización ambientalista, la Ley de Glaciares dejó de ser
una “ley de la Nación, una ley de los argentinos, y ahora está
secuestrada por un grupo de empresas mineras”.


CONTACTOS PARA MÁS INFORMACIÓN

En el Ingreso a Veladero:
+Eugenia Testa, directora Política de Greenpeace: (011) 15 3761 7676

En la ciudad de San Juan:
+Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace: (011) 15 6588 4322
+ Mauro Fernández, campaña contra el Cambio Climático de Greenpeace:
(011) 15 3304 3325

En Buenos Aires:
+ Gonzalo Girolami, jefe de Prensa de Greepeace, al (011) 15 3338 3961
+ Sol Gosetti, Prensa de Greenpeace, al (011) 15 3226 2600
+ Oficina de Prensa de Greepeace: (011) 45518811 int. 122 y 126

4 comentarios:

Gabriel dijo...

RG, alguna entrada sobre genocidio ambiental... digo para tener en cuenta en un futuro no tan lejano.

Glifosato+megamineria: una economia a todo vapor.

Anónimo dijo...

Es penoso que la ley no se aplique. También que Greenpeace sea el que represente el reclamo y no los partidos políticos. Y no apelar es de lo más criticable de la gestión K.

Desde la teoría política, es un nuevo motivo para que reflexionen los que defienden la reaccionaria reinvindicación de jueces (no electos por el pueblo) que adoptan decisiones políticas como DEROGAR, para peor ¡cautelarmente! ¡sin certezas ni argumentos! (y a veces hasta sin parte legitimada) leyes votadas por los representantes directos del pueblo.

Tito

Anónimo dijo...

Pregunta ¿ La cautelar de suspención de la ley quedo firme ?
Dicha sentencia es absolutamente contradictoria con la doctrina THOMAS de la corte. Ojala no sea un nuevo ejemplo de doble estandar K. Se comenta que a Filmus lo estan ninguneando por haber votado a favor de esta ley (mas alla de sus pateticas declaraciones).
Nico.

PIC dijo...

Lo dejo acá porque tiene que ver con eltema: se viene Gijoa vicepresidente http://www.losandes.com.ar/notas/2011/2/15/para-jaque-gioja-seria-gran-vicepresidente-550873.asp