11 feb. 2011

Todos

Todos culpables, incluido Oyarbide

15 comentarios:

Anónimo dijo...

Si el pueblo es responsable por los actos de sus representantes si, somos todos culpables. Si no fuere así, nuestros mandatarios al no haber cumplido con sus obligaciones serían los únicos responsables, no sólo de que puedan existir jueces como Oyarbide, funcionales al que gobierna, independientemente del partido que fuere, sino que todos los ilícitos penales que están investigando los jueces hayan podido cometerse a pesar de la existencia de organismos de control. Pero nuestra sociedad da para todo, y cuando una persona se vota para un cargo a sí mismo, como sucedió en el Consejo de la Magistratura, la teoría de la representación tiembla.-

Eduardo-

Anónimo dijo...

RG, si es tan amable, desarrolle un poco mas la idea que poco se entiende, todos quienes? y de qué son culpables?
saludos, AM.

Anónimo dijo...

¿Vos también RG?

rg dijo...

con distinto nivel de responsabilidad, como fue dicho:los que tienen mas poder...

fahirsch dijo...

Todos culpables es Kafka

Anónimo dijo...

Pero responsabilidad en qué?, no respondés eso todavía...

AM.

Anónimo dijo...

¿Ocaña y el periodismo alcahuete también por inflar una causa en la que tendría que anularse todo?

rg dijo...

que se entreguen de una vez

Quintín dijo...

LIbertad al Momo Venegas.

Alejandro Kafka dijo...

Fahirsh, yo no culpabilizo a naides, ¿vió?

Otrosí digo, RG, incluido no lleva acento ortográfico.

Anónimo dijo...

ROBERTO POR FAVOR DEDICÁ SI PODES UN POST AL TEMA COLECTORAS Y LA POSTURA DE SABATELLA CREO QUE LE ESTÁ HACIENDO MUCHO MAL AL PROGRESISMO...SUS DECLARACIONES DE TWITTER SON INCREIBLES DESDE APOYO A CRISTINA, A ROSSI COMO GOBERNADOR DE SANTA FE HASTA HABLA DE FRAUDE POR PARTE DE MICHELI EN LAS ELECCIONES SINDICALES Y SE SACA FOTOS CON YASKY...CREO QUE SE MERECE UN BUEN POST SALUDOS...
MARTIN

el mundo al reves dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Es triste, preocupante…en fin, muy desagradable, ver cuanta gente se manifestó cortando calles a favor de la excarcelación de Venegas. Seguramente, son los mismos ciudadanos que después piden mano dura para ladrones de gallinas. Esto, me parece, no sólo indica cuán "asimilados" están los delitos de corrupción en nuestro país, sino también la nula legitimidad de las decisiones judiciales. Ahora, estamos dispuestos como sociedad a dejar en manos de un juez (cualquiera, pero la cosa se agrava aún más cuando, como en este caso, se trata de un juez altamente cuestionable en su independencia) la investigación de delitos tan graves, tan vinculados con el poder político, como la mafia de los medicamentos? Me pregunto…ya que el gobierno creó una comisión de la verdad o algo así para el caso papel prensa, no estaría bueno ocuparse con tanto (o más) énfasis en este caso? Y la oposición, piensa ocuparse del tema solamente con declaraciones "para la ocasión" ante la prensa? La tolerancia de la sociedad argentina a este caso de corrupción me genera mucha desolación. Como dije, mientras la opinión pública discute mano dura para ladrones de gallinas y cárcel común para los menores, acepta que las mafias gocen de impunidad absoluta. Triste. Preocupante.
Saludos, y felicitaciones por el blog!

federico

Gonzalo dijo...

Yo, antes que el Momo Venegas, prefiero al Mono Villegas

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con vos Federico, me dió asco ver la movilización de apoyo, aunque viendo de quienes viendo...siga siga el baile!!!!