UNA MIRADA IGUALITARIA SOBRE EL CONSTITUCIONALISMO. Coordinador: Roberto Gargarella.
CANAL YOUTUBE DEL SEMINARIO:
https://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
22 nov 2011
Ojo al piojo
Darín se apareció solito a buscar su libro Holy Fuck/Tp. El tipo sabe dónde está parado, sabe lo que hace
Que grande Ricardo, de salir con Susana y llenar todas las tapas de Gente, Siete Días, etc. (Argentina era campeon del mundo con Menotti, alcanzaba con leer Humor, pero los serios leían Somos: empezaba Gerardo en la TV -Ricardo iba seguido- y Tiempo Nuevo iba en vivo) a ser un ícono de la cultura de clase media, también intelectual.
en serio te parece un icono de la clase media intelectual? yo creo que para nada. es un muy buen actor, eso si. por otro lado, no hay que olvidar que somos, como otras revistas o diarios del proceso, estaban comandadas por personal ahora ligado al kirchnerismo -desde el canciller a e.vazquez u o. barone
ah, mira, yo era critico del kirchnerismo, pero ahora que decis esto me haces dudar. creo entonces que el indec tiene razon y que mariano ferreyra esta vivo
no hay solo dos lados, espero. pero si son dos, estas al lado de carlos saul, de de vido, de jaime, de gerardo martinez, de las patotas asesinas, de insfran, de gioja, de capitanich, y seguimos un largo rato. no lo olvides. ignacio copani te canta e insfran te mata
¿porqué E Vazquez? escribía en Humor y sería filo PC. Calificar a Humor (que verdugueba a a Barone, precisamente) de procesista tiene sus bemoles.
pdata. respecto de que es "muy buen actor" es una consideración artística bastante discutible: hasta ahora hizo un solo personaje y lo hace muy bien, con calle y simpatía: de Darín. Actor generalmente se refiere al que encarna personajes, como Alterio, Petraglia, Alcón, Politti, Contreras, Urdapilleta, Cristina Banegas, etc.
e.v. puede ser buena gente, pero antes que en humor trabajo en somos, donde se hizo famoso por un reportaje a pinochet en donde elogiaba la represion. lo de darin como actor puede ser. no se me caen las medias cuando lo veo, pero me parece bueno
Roberto: soy Enrique Vázquez. Nunca "comandé" la revista Somos. El "famoso" reportaje a Pinochet no elogia la represión (ni siquiera el entrevistado) y es la contraparte de un reportaje a monseñor Hutton, sucesor del cardenal Silva Henríquez en la Vicaría de la Solidaridad, en el que denuncia que en enero del '77 había 2.700 "desaparecidos" en Valparaíso y 2.200 en Santiago. Creo que son dos errores graves, aunque confía en tu buena fe. Como seguidor de tu blog y en salvaguarda de la verdad, te pido que rectifiques tus comentarios. Gracias desde ya. Saludos.
hola Enrique, gracias por las aclaraciones. El comentario naciò con la idea de romper las dicotomìas que se generan en tantos campos, y que el ejemplo del canciller desmiente tan bien (como, en otro sentido, lo hace el ejemplo de kirchner con cavallo o menem). Pero si te involucrè en algo de lo que eras ajeno, mis disculpas
Gracias a vos por aceptar esas puntualizaciones mías, Roberto. El reportaje a Pinochet se hizo "famoso" 32 años después gracias a una campaña pagada por no sé quién pero implementada por un señor pederasta, cocainómano desde la adolescencia (ahora sobrepasa los 60 y la merca dejó estragos) que de la entrevista tomó sólo la foto para difamarme. En 1977 yo tenía 24 años y creo que ése fue un buen reportaje: entre otras cosas, le pregunté a Pinochet cuándo pensaba devolver la democracia a Chile. El tipo llevaba 4 años como dictador, y se mantuvo por otros 13. Te agrego, por las dudas, que de Somos me echaron acusándome de comunista (que lo era) y por desarrollar actividad sindical. Yo integraba una célula con Alberto Catena y Luis Frontera (ambos están vivos y los podés consultar) y terminamos los tres en la calle. Alejandro Dolina, que era compañero mío en Editorial Atlántida, me presentó entonces a Andrés Cascioli, que hacía un año editaba Humor, y de a poco me encargué de incorporar páginas políticas a una revista que hasta ese momento sólo satirizaba modos y costumbres de la sociedad y sus celebrities, pero no cuestionaba al poder. De nuevo, gracias por permitirme estas aclaraciones. Ah: cuando volví de estudiar en Londres, a mediados de 1976, mi primer trabajo fue en La Opinión de Timerman, y de ahí me llevó Eduardo J. Paredes a trabajar en Somos, por el triple de sueldo y para dedicarme sólo a política internacional, básicamente traduciendo los servicios de Newsweek. El que me instó a aceptar la propuesta fue Mario Diament, editor de La Opinión, con estas palabras: "Yo mañana salgo para Miami. Al diario no le queda ni una semana de vida y Jacobo va a terminar preso". Abrazo.
Qué hizo el secuendario en Londres, y en La Opinión trabajó 10 días. No dan las cuentas.Saludos!! (o tenía 24 o no, o estudio o no, o fue por el sueldo o traducia o hizo las notas; demasiadas disculpas)
Son bienvenidos todos los comentarios y críticas, aún los más extremos, pero no así los agravios hacia otras personas o grupos. Para los debates que desde aquí se promueven, no se aceptan mensajes de personas anónimasCANAL DE YOUTUBE DEL SEMINARIOhttps://www.youtube.com/channel/UCytpairtEH8asvyYRt6LQBg/
1 constitucionalismo dialógico DIXON GARGARELLA; 2 derecho penal y democracia GARGARELLA; 3 Dworkin MAURINO; 4 Seminario intercátedras; 5 McKinnon MCKINNON; 6 De la ESMA al INDEC La justicia frente al poder ALEGRE
Constitucionalismo popular/Constitucionalismo democrático, por Reva Siegel y Robert Post (De Robert Post y Reva Siegel, Constitucionalismo democrático, Buenos Aires, Siglo XXI-Igualitaria 2013, con introd. de L.García Jaramillo)
21 comentarios:
aguante el bar orsaiii!!
no se ven libros sino botellas en la biblioteca...
que genio! otra cosa Darin.
lo que esta de fondo no es la biblioteca, es la parte de atrás de la barra, lo biblioteca esta casi desde donde esta sacada la foto
Todo bien con el nuevo libro y con ricardo. pero contanos algo de ronaldo!!!!!!!!!
pena que sea kirchnerista como toda la gente inteligente de este pais.
salutti
Que grande Ricardo, de salir con Susana y llenar todas las tapas de Gente, Siete Días, etc. (Argentina era campeon del mundo con Menotti, alcanzaba con leer Humor, pero los serios leían Somos: empezaba Gerardo en la TV -Ricardo iba seguido- y Tiempo Nuevo iba en vivo) a ser un ícono de la cultura de clase media, también intelectual.
en serio te parece un icono de la clase media intelectual? yo creo que para nada. es un muy buen actor, eso si. por otro lado, no hay que olvidar que somos, como otras revistas o diarios del proceso, estaban comandadas por personal ahora ligado al kirchnerismo -desde el canciller a e.vazquez u o. barone
Verdad, una lástima que el 95 por ciento de nuestros mejores artistas en todos los rubros simpatice abiertamente con el kirchnerismo.
Je!
ah, mira, yo era critico del kirchnerismo, pero ahora que decis esto me haces dudar. creo entonces que el indec tiene razon y que mariano ferreyra esta vivo
Guau... qué bajo.
Con razón estoy del otro lado con esa gente.
no hay solo dos lados, espero. pero si son dos, estas al lado de carlos saul, de de vido, de jaime, de gerardo martinez, de las patotas asesinas, de insfran, de gioja, de capitanich, y seguimos un largo rato. no lo olvides. ignacio copani te canta e insfran te mata
Te mando un abrazo.
otro para vos (sin ignacio copani)
¿porqué E Vazquez? escribía en Humor y sería filo PC. Calificar a Humor (que verdugueba a a Barone, precisamente) de procesista tiene sus bemoles.
pdata. respecto de que es "muy buen actor" es una consideración artística bastante discutible: hasta ahora hizo un solo personaje y lo hace muy bien, con calle y simpatía: de Darín. Actor generalmente se refiere al que encarna personajes, como Alterio, Petraglia, Alcón, Politti, Contreras, Urdapilleta, Cristina Banegas, etc.
e.v. puede ser buena gente, pero antes que en humor trabajo en somos, donde se hizo famoso por un reportaje a pinochet en donde elogiaba la represion. lo de darin como actor puede ser. no se me caen las medias cuando lo veo, pero me parece bueno
Roberto: soy Enrique Vázquez.
Nunca "comandé" la revista Somos.
El "famoso" reportaje a Pinochet no elogia la represión (ni siquiera el entrevistado) y es la contraparte de un reportaje a monseñor Hutton, sucesor del cardenal Silva Henríquez en la Vicaría de la Solidaridad, en el que denuncia que en enero del '77 había 2.700 "desaparecidos" en Valparaíso y 2.200 en Santiago. Creo que son dos errores graves, aunque confía en tu buena fe.
Como seguidor de tu blog y en salvaguarda de la verdad, te pido que rectifiques tus comentarios.
Gracias desde ya.
Saludos.
hola Enrique, gracias por las aclaraciones. El comentario naciò con la idea de romper las dicotomìas que se generan en tantos campos, y que el ejemplo del canciller desmiente tan bien (como, en otro sentido, lo hace el ejemplo de kirchner con cavallo o menem). Pero si te involucrè en algo de lo que eras ajeno, mis disculpas
Gracias a vos por aceptar esas puntualizaciones mías, Roberto. El reportaje a Pinochet se hizo "famoso" 32 años después gracias a una campaña pagada por no sé quién pero implementada por un señor pederasta, cocainómano desde la adolescencia (ahora sobrepasa los 60 y la merca dejó estragos) que de la entrevista tomó sólo la foto para difamarme. En 1977 yo tenía 24 años y creo que ése fue un buen reportaje: entre otras cosas, le pregunté a Pinochet cuándo pensaba devolver la democracia a Chile. El tipo llevaba 4 años como dictador, y se mantuvo por otros 13. Te agrego, por las dudas, que de Somos me echaron acusándome de comunista (que lo era) y por desarrollar actividad sindical. Yo integraba una célula con Alberto Catena y Luis Frontera (ambos están vivos y los podés consultar) y terminamos los tres en la calle. Alejandro Dolina, que era compañero mío en Editorial Atlántida, me presentó entonces a Andrés Cascioli, que hacía un año editaba Humor, y de a poco me encargué de incorporar páginas políticas a una revista que hasta ese momento sólo satirizaba modos y costumbres de la sociedad y sus celebrities, pero no cuestionaba al poder.
De nuevo, gracias por permitirme estas aclaraciones.
Ah: cuando volví de estudiar en Londres, a mediados de 1976, mi primer trabajo fue en La Opinión de Timerman, y de ahí me llevó Eduardo J. Paredes a trabajar en Somos, por el triple de sueldo y para dedicarme sólo a política internacional, básicamente traduciendo los servicios de Newsweek. El que me instó a aceptar la propuesta fue Mario Diament, editor de La Opinión, con estas palabras: "Yo mañana salgo para Miami. Al diario no le queda ni una semana de vida y Jacobo va a terminar preso".
Abrazo.
dale, otro abrazo, gracias de nuevo
Qué hizo el secuendario en Londres, y en La Opinión trabajó 10 días. No dan las cuentas.Saludos!! (o tenía 24 o no, o estudio o no, o fue por el sueldo o traducia o hizo las notas; demasiadas disculpas)
Publicar un comentario