30 dic. 2011

Llegó el cianuro

Se habilitó el uso de cianuro en la minería de Río Negro Jueves | 29-12-2011 | 17:14 Viedma (ADN).- El uso de cianuro y mercurio en la minería a cielo abierto quedó habilitado en Río Negro. El oficialismo garantizó los votos para que la derogación de la ley anticianuro se haga efectiva, mientras que la oposición remarcó el principio precautorio y apuntó al daño ambiental y la salud humana que generaría la utilización de cianuro. La norma fue aprobada por mayoría tras un extenso debate con el respaldo del FpV y la ausencia de la legisladora Silvia Horne. El proyecto llegó al recinto pocos días atrás y con el rechazo de decenas de organizaciones ambientalistas, gremios, organizaciones mapuches, e inclusive sectores del Frente para la Victoria de algunas localidades, además del CELS, que se manifestaron en diversas ciudades. La legisladora del Frente para la Victoria, Arabela Carreras, fue la voz del oficialismo para defender el uso del cianuro en la provincia, tal como promovió el gobernador Carlos Soria. La barilochense que en su gestión como concejal se mostró cercana a las organizaciones ambientalistas, ahora consideró ideal la producción minera en la provincia y la habilitación del uso del cianuro acusando de “hipotéticos daños ambientales” y de “mitos” de la minería. Carreras garantizó que habrá controles en la producción minera que se promueve a través del Consejo que contará con participación de organizaciones y del Pueblo Mapuche. Apuntó a que el artículo que deroga el uso de cianuro para el tratamiento de la explotación de oro y plata y afirmó que éste “da por tierra con una ley que ha sido una excusa, que ha sido una herramienta equivocada, una herramienta que frenan el desarrollo de esta provincia y que pone en evidencia la situación de un Estado incapaz de regular, de controlar, de ejercer las obligaciones que este Estado tiene”. La legisladora afirmó que a partir de ahora se “va a poner de pie la industria minera” al igual que en otras provincias y ejemplificó que “se va a dejar de mirar a Neuquén como si fuéramos el pariente pobre”. La radical Cristina Uría fue la encargada de rechazar la derogación de ley sancionada en 2005 y refutó expresiones de la oficialista Carreras quien habló de “mitos” de los daños ambientales y en la salud humana que podría ocasionar el uso de cianuro. Uría señaló que “no significa que porque el cianuro esté en el ambiente, en nuestro cuerpo, en los animales y las plantas, no significa que nos estemos contaminando permanentemente, sí ante determinada exposición son dañinos para la salud pública”. El legislador Claudio Lueiro (PPR) rechazó la derogación de la ley anticianuro preguntándose “en la cabeza de quien puede atravesar la concepción de que estamos progresando” con la promoción de la minería y el uso del cianuro y agregó el cuestionamiento “a qué intereses económicos subyace este giro en la política ambiental en Río Negro”. Afirmó contra el bloque oficialista que “cuando no se legisla explícitamente para los más débiles, se está legislando implícitamente para los más poderosos”. Magdalena Odarda (ARI) quien defendió en 2005 la ley contra el uso del cianuro dijo que “la minería metalífera no le ha solucionado ningún problema a ningún país donde funciona” y se refirió a que para la extracción de 25 kilos de oro se deben detonar 25.000 toneladas de suelos y montañas, regados por millones de litros de agua mezclada con cianuro. Al fundamentar su rechazo a la norma que habilitaría a 37 emprendimientos mineros –la mayoría en la Región Sur- a “poder funcionar a partir de mañana”. La legisladora apuntó a la expectativa de generación de empleo que podría originar la minería al indicar que los trabajadores deben ser técnicos calificados y son traídos de otro lugar y rechazó que se pueda lograr una “recuperación ambiental” con el 3% de regalías que genera el sector. Ricardo Ledo (Unidos por Río Negro) se manifestó a favor de la minería pero con controles específicos y rechazó la derogación del artículo que prohíbe el uso de cianuro y mercurio. Por su parte la referente del Frente para la Victoria, Ana Piccinini, recordó que en 2005 cuando era legisladora de la UCR se trató el proyecto anticianuro sin tener conocimiento de lo que se trataba y garantizó los controles en la minería. (ADN)

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Un pariente mío fue candidato a intendente por el FpV en Viedma. (Viedma es hoy el único lugar de toda la provincia de Río Negro, creo, que aun tiene intendente radical tras estas elecciones). Yo soy de Patagones, que está justito del otro lado del río, en la provincia de Buenos Aires.
Voy a intentar que este pariente me diga exactamente de dónde viene la línea pro-minera: si es de Soria, del PJ clásico rionegrino, de Cristina, de todos, de ninguno, de algunos...
Tal vez esto me y (nos) sirva para comprender cómo es que coexisten las alianzas entre los gobernadores "filo"K y el gobierno nacional, a pesar de la natural "distancia discursiva" que los ha separado durante tanto tiempo, y que sin embargo hoy los reconocemos fieles al precepto peronista "unidos o dominados".

Anónimo dijo...

Un pariente mío fue candidato a intendente por el FpV en Viedma. (Viedma es hoy el único lugar de toda la provincia de Río Negro, creo, que aun tiene intendente radical tras estas elecciones). Yo soy de Patagones, que está justito del otro lado del río, en la provincia de Buenos Aires.
Voy a intentar que este pariente me diga exactamente de dónde viene la línea pro-minera: si es de Soria, del PJ clásico rionegrino, de Cristina, de todos, de ninguno, de algunos...
Tal vez esto me y (nos) sirva para comprender cómo es que coexisten las alianzas entre los gobernadores "filo"K y el gobierno nacional, a pesar de la natural "distancia discursiva" que los ha separado durante tanto tiempo, y que sin embargo hoy los reconocemos fieles al precepto peronista "unidos o dominados".

Gonzalo dijo...

Ojalá alcanzar para que lo tomara alguna gente....
Estos días está quedando claro cómo carajo están "profundizando el modelo". Con esto, con el ajuste, con la Ley fascista antiterrorista, con la entrega de la salud mitad al Banco Mundial mitad a las prepagas, con la represión. Un par de semanas de mayoría absoluta y...
A ver el iluminado que decía "no tienen idea..."

Anónimo dijo...

La excusa es que dan trabajo, un poco como cuando el gobierno justifica el avance sobre los derechos individuales en nombre de la "gobernabilidad". En Alemania lo que se hace en San Juan o Rio Negro hubiese provocado una revolucion, pero los argentinos son mansitos como corderos. No creo que haya salida en un pais del tercer mundo como el nuestro seguiremos con un sistema presidencialista fuerte o dictablanda. Las mayorias estan conforme con esto. En algun momento se producira otra explosion y volveremos a empezar de cero.

Arturito dijo...

Dejen de hacer terrorismo ecológico, y digan lo que omiten decir. Al menos estas dos cosas:

1. El cianuro que se utiliza no va directo al ambiente como tal, sino que previamente es desactivado CON AGUA OXIGENADA.

2. Los millooooones de litros de agua que se utilizan en la minería, NO SON DE AGUA POTABLE, sino de aguas duras, la mayor parte de las cuales inútiles para irrigación, y mucho menos para beber.

Pero escamoteando un datito aquí, y otro más allá, armamos la confabulación de la sinarquía internacional, para horror de las almas bellas.

Pregúntenle a Evo porqué les concesionó a los chinos (horror!) el salar de Uyuni para extraer litio para las pilas (puajjj!)

Al menos, no podrán decir que desprotege a los "pueblos originarios" ya que es uno de ellos.

El Diego Efe dijo...

Desconozco si el agua dura no se puede utilizar para riego, pero supongamos que fuese así, ¿no estaría más bueno una planta "ablandadora" de agua que pueda ser usada para riego que invertir en una industria tan riesgosa? La verdad es que no resulta creible que la minería ofrezca trabajo, desarrolle territorios y no contamine. Lo que puede haber es mucho dinero para tapar los accidentes, adulterar las estadísticas de salud (o directamente dejar de tomar los datos) y manipular las conciencias (como las acciones de "responsabilidad empresaria" de las mineras instalando un centro de salud con dos mangos para ganarse la simpatía de un poblado). Fíjense en la pastera Botnia, que cada tanto se le descubre un conducto de desechos no declarado, o se le explota alguna cosa... Y en la Alumbrera, además de la contaminación actual, veamos dentro de varios años, si eventualmente no van a fallar las piletas que quedarán llenas de materiales que supuestamente deberían mantenerse confinados. Yo me pregunto cómo hacen los defensores de las industrias sucias para asegurar que los controles anularán el riesgo. Para mi no tienen conciencia, o están comprados, o creen en las soluciones tecnológicas del mismo modo que otros creen en dios.