28 mar. 2013

La celeste y blanca contra el trapo rojo

La presidenta volvió a "maccartear" a la izquierda, volvió a la teoría de los dos demonios: la celeste y blanca contra los trapos rojos. Sáquenle el twitter que se nota quién es.

(ella dijo: "24 de marzo en la Plaza. Gente uniformemente vestida de rojo, autotitulada de izquierda. Amenazantes, con garrotes en sus manos...Del otro lado, jóvenes vestidos de azul, celeste, o blanco con banderas argentinas, brazos y manos entrelazados, haciendo cordón humano..."). Lamentable

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Yo también los ví, vestidos de azul, como le gusta a la presidenta, con sus garrotes en las manos (sus pistolas en la cintura, sus chalecos en el pecho, sus botas bien calzadas, en todas partes, cada dos metros, de a 5 por vereda, al servicio de la comunidad.

diego dijo...

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=518368748210087&set=a.342756862437944.76878.342707505776213&type=1&relevant_count=1

Anónimo dijo...

Pero qué gobernantes poco originales tenemos! A eso ya lo dijo Figueroa Alcorta en 1910 y el general Agustín Justo en los '30...

SDM dijo...

realmente tremendo... hay cosas que dejan muy en claro que alguna mañas no se pierden nunca...

de (muy) poco sirve que inmediatamente después se muestre pluralismo con el joven del PRO atacado por su orientación sexual...

¿qué es lo falla para que no vean al maccartismo como equivalente empeorado (porque es contra fuerzas minoritarias) del gorilismo?...

Anónimo dijo...

"Gente" de rojo.
"Jóvenes" de azul y blanco.
Qué podrido que me tiene el mito de la juventud maravillosa y eso que soy un joven.

Desocupado mental en la era del blog dijo...

Les corto y pego las palabras de Jorge Rivas, con las cuales muy pocos (entre ellos RG) estará de acuerdo:
http://prensajorgerivas.blogspot.com.ar/2013/03/diario-pagina-12-rivas-y-la-izquierda.html

rg dijo...

cuando lei tu comentario fui corriendo a leer la nota. dije: no puede ser, rivas está tan entregado que no va a marcarle ni un matiz a la presidenta. pucha, que desilusión, en efecto era así. cómo se entregó este tipo, vendió hasta a la madre. eso es, para mí, la definición NO ser de izquierda. ser incapaz de cuestionar a la autoridad, llámese paterna, materna, policial o presidencial

SDM dijo...

no entiendo... con todo el respeto que le tengo a Rivas... su pronunciamiento no es sobre la cuestión de lo que sucedió el 24/3 sino sobre la definición abstracta de izquierda?

no estoy en desacuerdo con el esbozo de definición... pero me parece horrible el contexto: no se trató de una invitación al debate teórico sino de una maccarteada.

Desocupado mental en la era del blog dijo...

Más allá de Rivas, te soy franco: me gustaría tender más y mejores puentes con interlocutores de izquierda "no nacional y popular", por así decirlo. Con los Gargarella, los Carlos Altamirano, los Cristian Castillo, etc. Me parece que la endogamia es mala.
Además podemos estar de acuerdo en varios puntos, como las críticas a Berni, o a la política de transportes, por decir dos cosas más o menos al azar.
Lo que a veces me pasa contigo es, para resumirlo en lenguaje "chicanero", que tu invitación al diálogo se parece a "argumentemos, dialoguemos hasta que vos te des cuenta de que yo tengo razón". ¿Me explico? Tu blog se pone interesante, obviamente para mí, cuando interviene SDM o cuando participaba El Bosnio. Me da la impresión que tu "cruzada antikirchnerista" (exagero para darme a entender) está empobreciendo el debate. En Artepolítica también hay chicanas, diálogos de sordos, etc., pero hay más tensión, la discusión es más rica.
En fin, no quiero ser irrespetuoso. Te mando un abrazo riquelmiano (ahí de seguro vamos a coincidir).