2 nov. 2009

Criticando a Ferrajoli





A resultas de la última sesión del seminario, a la que algunos de ustedes asistieron, escribí unas paginitas criticando al querido jurista italiano Ferrajoli, en cuatro aspectos centrales de su teorìa: teoría de la democracia, teoría de los derechos, justificación del control judicial y minimalismo penal.
Les paso la mitad de ese manuscrito -la parte más sustantiva- por si alguien quiere criticarme y ayudarme a refinar (o a descartar) alguno de los argumentos. Va (faltan, además de la primera parte, las notas al pie y la biblio).
Nota: Se trata de un análisis de su libro "Democracia y garantismo."


CUATRO PROBLEMAS EN LA TEORIA DEL DERECHO DE FERRAJOLI

DEMOCRACIA Y CIUDADANIA

Un primer problema presente en la teoría del autor italiano se refiere a su visión de la democracia. Según entiendo, se trata de un problema que abarca tanto cuestiones descriptivas como normativas. Su presentación, por ello, resulta vulnerable tanto en cuanto a la sociología política que ofrece, como en lo que hace a la filosofía política que presupone. Para empezar por lo primero, veamos cómo es que el analiza la vida democrática de nuestras comunidades. En su opinión, y según hemos visto, las mayorías tienden a decidir irracionalmente; se dejan seducir y engañar por irresponsables; consagran la kakistocracia o gobierno de los peores; y se inclinan habitualmente por políticas que implican acciones opresivas sobre los derechos de las minorías.

El escenario descripto por Ferrajoli no puede ser más ominoso y pesimista. Ello, por un lado, porque su postura simplemente imputa a la ciudadanía acciones y decisiones sobre las cuales ella, en muchos casos, ni ha intervenido, y sobre las que carece de control real. Por ejemplo, si examináramos nuestros sistemas políticos bajo el presupuesto de que hoy existe una radical “crisis de representación” (una descripción que, en todo caso, encontraría tanto respaldo en el “sentido común” como la que presenta el propio Ferrajoli), luego, tendría poco sentido seguir asignando a la ciudadanía la responsabilidad principal en las malas decisiones públicas que dichos sistemas producen. En efecto, en un marco institucional marcado por la crisis de representatividad, la ciudadanía es menos protagonista que víctima de las decisiones del poder público. Lo mismo ocurriría si sostuviéramos –como podría hacerlo un defensor de un modelo más participativo de la democracia- que el propio sistema institucional trabaja en contra de la posibilidad de que se tomen decisiones más imparciales, al eliminar foros de discusión pública y dejar que el proceso de toma de decisiones quede cada vez más en manos del dinero y el poder de unos pocos. La postura descriptiva propuesta por Ferrajoli, en este sentido, parece encontrarse en problemas que él no se ocupa de discutir, ni de rebatir a partir de alguna evidencia empírica sólida. Al mismo tiempo, existen alternativas descriptivas razonables, que él no discute, y que nos permitirían arribar a conclusiones opuestas a las que él toma como dadas.

Pensemos ahora, en la filosofía política asumida por Ferrajoli, a través de la lectura de la democracia en la que se apoya. Al respecto, podríamos decir que, de las numerosas concepciones disponibles sobre la materia, Ferrajoli opta por la línea más conservadora, relacionada con una visión más bien elitista de la democracia. Según esta visión, no es conveniente alentar la intervención ciudadana en los asuntos públicos, dadas las pulsiones opresivas y las rasgos de irracionalidad que caracterizan su accionar colectivo. El tipo de opción asumida por Ferrajoli se advierte más claramente cuando se la contrasta con algunas de las alternativas a mano, habituales empleadas dentro de la filosofía política moderna. Al respecto es dable encontrar, por caso, visiones teóricas opuestas a la que él asumo, y que toman como presupuesto fundante y punto de partida una actitud de confianza en las capacidades cívicas para actuar colectivamente. Algunas de estas visiones –por atribuirles un nombre llamémosles rousseaunianas o populistas- acompañan dicho presupuesto con una idea también opuesta a la ferrajoliana, conforme a la cual la ciudadanía tiende a actuar siempre de manera racional –una visión que, en su momento, alcanzara expresión pública a través del slogan político “la voz del pueblo es la voz de Dios.” Otras concepciones, con las que en lo personal siento más afinidad, parten también de una actitud de confianza en torno a las capacidades de la ciudadanía, pero sin la necesidad de presuponer una conexión ontológica, necesaria, entre voluntad mayoritaria y razón. Permítaseme entonces delinear, brevemente, qué es lo que podría sostenerse desde una concepción de este tipo, a la que podríamos denominar concepción deliberativa de la democracia.

Para una concepción deliberativa, la vida pública debería estar regulada por normas surgidas de procesos de discusión pública inclusivos, celebrados entre ciudadanos situados en un pie de igualdad. El presupuesto, en este caso, es la idea milleana conforme a la cual cada individuo es el mejor juez de sus propios intereses, y a partir de la cual se nos dice que todos deben argumentar, frente a los demás, para definir el modo en que organizar la vida en común. No se asume, en este caso, que la deliberación va a llevarnos siempre o necesariamente a decisiones correctas, pero sí que –en una sociedad de iguales- no hay forma mejor para determinar de qué modo vivir colectivamente. La idea es que en una sociedad de iguales, ningún individuo o caudillo, ningún grupo o familia, ninguna elite –tampoco la elite judicial, por caso- merece arrogarse la razón, ni el derecho de decidir en nombre de los demás. Decir esto, al mismo tiempo, no implica negar ni el valor ni la importancia de los mecanismos institucionales dirigidos al establecimiento de controles al poder, y de procedimientos para la mutua corrección. Más bien lo contrario: todo el andamiaje institucional defendido por quienes sostienen visiones deliberativas de la democracia se orienta justamente a eso, es decir, a tornar cognoscibles las “quejas” de quienes se sienten maltratados por el sistema institucional, y a favorecer la corrección de las decisiones públicas, de modo tal de tornarlas cada vez más imparciales. La idea es, en definitiva, que cada persona sea tratada como un igual.

Por supuesto, concepciones de la democracia como la recién expuesta –una concepción deliberativa- resultan para muchos inatractivas, polémicas, complejas de defender. Ello, a pesar de que las mismas cuentan con el respaldo de muchos de los más notables pensadores contemporáneos en la materia, entre los que podemos citar a John Rawls, Jurgen Habermas, o al argentino Carlos Nino. En el contexto de este trabajo, sin embargo, mi propósito no es el de afirmar y probar la superioridad de este tipo de visiones, en las que creo. Me basta, por ahora, con dejar asentado que Ferrajoli opta, sin mayor argumentación, por una lectura sobre la democracia y la ciudadanía que no es nada obvia, y que –a la luz de las alternativas existentes- merecería una defensa más cuidadosa.

Resulta obvio, por lo demás, que las consecuencias que se siguen de adoptar un tipo u otro de presupuestos, en este terreno, son muy significativas, tal como vamos a comprobarlo en las secciones que siguen.









II. DERECHOS

En su reflexión sobre teoría de los derechos, otra vez, la teoría de Ferrajoli se inscribe dentro de una línea por demás polémica y difícil de justificar. Se trata nuevamente, y según mi opinión, de una lectura elitista, que tiene claras raíces en la tradición del pensamiento iusnaturalista lockeano. Conforme a esta visión, que marcó al pensamiento iluminista moderno, existen ciertos derechos fundamentales “naturales,” que resultan, a su vez, autoevidentes. La misión principal del gobierno político, y la que lo justifica, entonces, es la de proteger esos derechos, y en todo caso actuar en el espacio libre que dejan tales derechos –para utilizar el lenguaje de Ferrajoli, el gobierno debe actuar dentro de la esfera de lo decidible.

A esta altura, debiera resultar claro que la opción defendida por Ferrajoli resulta, en tales aspectos, muy problemática. Muchos de entre nosotros intuimos, por caso, que existen intereses fundamentales que merecen la máxima protección por parte de las autoridades, pero a la vez sabemos que disentimos radicalmente a la hora de determinar cuáles son esos intereses, cuáles sus contornos, cuáles sus contenidos (Waldron 1999). Si hay una cualidad que no podemos atribuir a dichos “derechos” es, justamente, la de ser autoevidentes. Pensemos, por ejemplo, en la tríada de derechos naturales, innegociables e intangibles defendida por los iusnaturalistas norteamericanos, en 1776, luego de la revolución independentista. Para algunos, la lista estaba de derechos fundamentales encabezada por los derechos a la vida, la libertad, y a la propiedad. Para otros –para la facción entonces dominante, por caso- esos derechos básicos no incluían a la propiedad, sino a la felicidad. Es decir, ni en el momento social tal vez más propicio para la noción de los derechos naturales hubo un acuerdo capaz de definir siquiera los primeros lugares de la lista de esos derechos. Y qué decir sobre los contenidos y límites de cada uno de los derechos seleccionados? Lo que nuestra práctica constitucional nos indica es que llevamos una vida de disputas legales intentando definir los alcances de los mismos.

Desde el punto de vista de una concepción deliberativa como la que defiendo, la existencia de tales desacuerdos radicales, tanto como la necesidad de y la vocación por alcanzar acuerdos al respecto, no resultan problemáticas. Más bien lo contrario. Otra vez, una práctica jurídica como la nuestra ratifica lo obvio, es decir, que los derechos no son autoevidentes, y que tenemos que ponernos de acuerdo, colectivamente, acerca de cómo pensarlos. Se trata de una tarea de reflexión colectiva, abierta a todos, permanente, sin un final previsible. De allí, también el valor de la discusión, y la importancia de organizar las instituciones públicas de modo tal de hacer posible esa discusión inclusiva, progresiva, inacabable.

Contra lo que aquí sugiero, en cambio, una teoría como la propuesta por Ferrajoli simplemente expropia esa discusión de las manos de la ciudadanía, a la que asume ansiosa por despedazar los derechos minoritarios. Pero lo cierto es que su teoría no nos deja en claro cuáles son esos derechos, ni cómo y quiénes tienen la capacidad para definirlos, ni de qué modo. Tampoco resulta claro, en tal sentido, el por qué de esa ansiedad opresiva de las mayorías, ni las razones que tenemos para pensar que algún grupo, dentro de la sociedad, va a tener la tranquilidad y la capacidad necesarias para sobreponerse a las pasiones de los demás, y dar custodia a aquello que las mayorías quieren arrasar.

III. CONTROL JUDICIAL

A partir de su controvertible aproximación a las nociones de democracia y derechos, Ferrajoli encuentra allanada la justificación del control judicial de constitucionalidad. Si nos importa preservar ciertos derechos básicos, y a la vez sabemos que las mayorías tienden a actuar irracionalmente, dejándose engañar por líderes inescrupulosos (la kakistocracia), luego, resulta obvio que no haríamos bien en confiarle la custodia de los derechos a quienes resultan sus principales o más riesgosos enemigos. Por otro lado, si la lista de los derechos fundamentales que queremos preservar tiene un contenido definido y más o menos transparente, luego, no es necesario albergar mayores preocupaciones a partir del hecho de que un cuerpo técnico, independiente de las presiones mayoritarias, quede a cargo de su resguardo. En todo caso, el riesgo aparecería sólo si los jueces perdieran independencia y distancia en relación con las mayorías –si pudieran quedar seducidos por las pretensiones de aquella, o si tuvieran incentivos institucionales para seducir a esas mayorías (lo que ocurriría, por caso, si las posiciones judiciales quedaran sujetas a la elección y reelección popular). En definitiva, para Ferrajoli, y tal como viéramos, los derechos son “contra-mayoritarios” (“cartas de triunfo” contra las mayorías) y sus custodios deben serlo también (es decir, no deben estar sujetos a la elección popular, ni a su influencia): los jueces (penales) deben ocuparse de buscar la “verdad,” y no el favor de las mayorías.

Ocurre, de todos modos, que cuando problematizamos –como ya lo hemos venido haciendo- cada uno de los supuestos de la teoría de Ferrajoli, luego, necesariamente, la defensa que él hace del control judicial también resulta debilitada. Ello, por varias razones. En primer lugar, podríamos decir que las pasiones, los intereses, los raptos de irracionalidad, no son patrimonio exclusivo de ningún grupo. Por caso, no hay razones para pensar que nuestro sistema judicial es más o menos invulnerable frente a sesgos de clase, género, religión o raza que queremos ver ajenos a la decisión de conflictos sobre derechos. Más bien lo contrario. Nuestros planteles judiciales se muestran claramente sesgados en tales términos, conforme a lo que nos dicen todos los pocos estudios sociológicos con los que contamos (la mayoría de los jueces son blancos, de clase media alta, católicos, conservadores, etc.), a la vez que parece haber una alta correlación entre dichos sesgos y los resultados de sus sentencias. La evidencia empírica sobre este último aspecto no resulta, por lo menos, desdeñable (Sunstein et al 2006).

Las cosas se complican aún más cuando reconocemos que la tarea judicial no consiste, simplemente, en contrastar la evidencia empírica para encontrarse, finalmente, con la verdad del proceso. Necesariamente, y de modo mucho más claro cuando lo que están en juego son derechos fundamentales, los jueces deben involucrarse en la interpretación de los derechos en juego, para definir sus contornos, alcances, contenidos. Y allí, esperablemente, sesgos como los señalados comienzan a operar, normalmente de modo indebido.

Demás está decir que esta crítica no supone ni necesita suponer ninguna mala fe en nuestros jueces. Ocurre que, por un lado, sesgos como los señalados resultan muy difíciles de erradicar, cualquiera sea el grupo final que tome las decisioens del caso. Por otro lado, y lo que aquí resulta más importante, la interpretación constitucional resulta una tarea compleja, que más de doscientos años de reflexión teórica sobre la materia no ha sabido desentrañar: no contamos hoy, luego de siglos de discusiones al respecto, con teorías interpretativas más o menos consensuadas o compartidas.

Es muy importante notar, en este punto, que las reacciones posibles frente a una descripción como la anterior pueden ser –al menos- de dos tipos, más bien opuestas entre sí, y dependientes de nuestros previos puntos de partida. Por un lado, autores insciptos en una tradición de pensamiento como la que Ferrajoli defiende, podrían decir que, justamente, la complejidad de la tarea interpretativa refuerza la necesidad y justificación de la labor judicial. Cómo no dejarle la tarea a los “técnicos” y estudiosos del derecho, siendo dicha tarea, como se ha dicho aquí, tan compleja? (Y mucho más: cómo hacerlo cuando los legisladores resultan, además, parte interesada en el juego, y la principal amenaza de los derechos que se quieren defender?).

Por otro lado, y contra la posición anterior, muchos podríamos que, i) dado el hecho de que nuestros desacuerdos sobre cuestiones fundamentales son inerradicables, ii) dado el hecho adicional de que ninguna persona o grupo se encuentra en condiciones óptimas para resolver de un modo imparcial dichas disputas; y iii) dada la necesidad de encontrar una solución que iv) sea una solución respetuosa del hecho fundamental de nuestra igualdad dignidad; entonces v) debemos discutir y resolver colectivamente tales disputas, en lugar de dejarlas en manos de algún individuo o grupo particular (una posición algo similar en Waldron 1999). Finalmente, los jueces de cualquier Corte Suprema, para tomar un caso, van a disentir tanto como nosotros mismos, frente a dilemas de derechos como los sugeridos.

El punto que me interesa afirmar, de todos modos, no es uno referido a la necesidad de eliminar el control judicial. Por el contrario, creo que es posible defender al mismo, si se organiza sobre ciertos temas, y de ciertos modos, para ponerlo al servicio del fortalecimiento del debate democrático. Tampoco me interesa sostener aquí que todos los problemas constitucionales deben resolverse a través de plebiscitos u otras formas de la acción mayoritaria. Ello implicaría, entre otras cosas, asociar democracia con mayorías, y mayorías con racionalidad o verdad, de un modo en que no me interesa hacerlo.

Lo único que quisiera sostener, por el momento, y en este apartado, es que la defensa que hace Ferrajoli del control judicial es demasiado imperfecta, y que se encuentra sostenida en premisas de raíz elitista, que tenemos razones para cuestionar y rechazar. Frente a ello, por tanto, quiero dejar asentado que hay formas diferentes, y más atractivas según entiendo, para acercarse al problema del caso.








IV. MINIMALISMO PENAL

Finalmente, discutiría también algunos aspectos del minimalismo penal defendido por Ferrajoli. Al respecto, y ante todo, quisiera dejar asentados algunos puntos de mi crítica más general sobre el esquema defendido por el profesor italiano en este aspecto. En tal sentido diría, en primer lugar, que no objeto a Ferrajoli –como otros podrían hacerlo- por ir demasiado lejos con su propuesta garantista-minimalista sino, en todo caso, por no ir lo suficientemente lejos. Considero que si el mundo penal reviste las características opresivas que hoy le reconocemos, y tales características implican –como considero que implican- la imposición de penas brutales e injustificables, luego, es difícil ver entonces por qué se opta por la salida del minimalismo penal y no, en cambio, por formas de reproche alternativas, más plenamente justitificadas, o aún –directamente- por estrategias abolicionistas. Para decirlo con un ejemplo que ya he utilizado en otros casos: si la realidad penal que tuviéramos frente a nosotros pudiera ser descripta apropiadamente con el lenguaje de la tortura, luego, no quedaría en claro por qué es que deberíamos abogar, en nuestras propuestas reformistas, por la aplicación de “sólo un poco de tortura” o “la mínima tortura posible.” Lo que deberíamos hacer, en tales situaciones, es ponernos de pie y firmes contra la tortura, para rechazarla en todos los casos y en todas sus formas. (Gargarella 2009)

Ferrajoli (tanto como en Raúl Zaffaroni u otros doctrinarios locales), consideran que la justicia debe comprometerse, sin embargo, con la aplicación moderada/limitada de castigos, y ello debido a una serie de premisas adicionales, siempre muy discutibles. El profesor italiano menciona al menos dos razones que trabajarían en tal dirección. Por un lado, él se refiere a la necesidad de favorecer el fin de prevención general negativa, que busca maximizar la utilidad de la mayoría (Ferrajoli 1997, 332). En segundo lugar, alude al servicio que puede prestar la pena en tren de minimizar el “malestar necesario de los desviados” (sic) –lo que convierte en injusta toda pena “agravada más allá de lo necesario para quienes deben sufrirla.” Allí aparece otro criterio al que denomina “el segundo y fundamental fin justificador del derecho penal,” cual es el de impedir “la mayor reacción –informal, salvaje, espontánea, arbitraria, punitiva pero no penal- que a falta de penas podría provenir de la parte ofendida o de fuerzas sociales o institucionales solidarias con ella” (ibid.). La pena aparece, entonces, como una forma de minimizar la “reacción violenta al delito” (ibid.).

Lo dicho resulta, sin embargo, problemático por varios motivos. Por un lado, Ferrajoli en ningún momento nos ofrece una evidencia empírica (o referencias a ella) que sea capaz de fundar la conexión causal que establece entre ausencia de penas –que no es lo mismo que ausencia de reproche estatal- y venganza privada. Por otro lado, si lo que se quiere es evitar los riesgos de la venganza privada ¿por qué no diseñar entonces estrategias protectivas sobre los acusados o responsables de ciertas ofensas, en lugar de encerrar a estos últimos, privándolos de sus libertades más básicas? Otra vez, descripciones tan críticas de la pena requieren de justificaciones extraordinarias, si se quiere mostrar a la misma, a pesar de todo, como una herramienta necesaria.

La falta de apoyatura empírica que señalábamos se torna más seria cuando vemos las conexiones existentes entre su propia defensa del minimalismo, y el maximalismo penal que atribuye al accionar mayoritario. Finalmente, y como viéramos, Ferrajoli presenta al “garantismo penal” como contracara de la “democracia política.” En tal sentido, si fuera cierto, por caso, el vínculo que Ferrajoli señala entre neopunitivismo y decisión mayoritaria, luego, él tendría un mejor apoyo para avanzar su propuesta. Sin embargo, el nexo que aquí se establece tiene al menos dos problemas serios. En primer lugar, Ferrajoli no ofrece ningún apoyo empírico serio para su propuesta. Bien podría ser, por caso, que dicha conexión entre mayoritarismo y neopunitivismo fuera más azaroza, o más compleja, o menos unidireccional de lo que él alega. Pero ocurre además, y en segundo lugar, que hay buenos estudios empíricos que socavan sus dichos, y que muestran, por ejemplo, que la mayor intervención popular en el área penal, y la deliberación democrática sobre la cuestión no terminan necesariamente en un apoyo a propuestas consistentemente más punitivistas, sino más bien lo contrario. En todo caso –y aún asumiendo lo que no asumo, es decir el carácter polémico de estos últimos estudios- lo que resulta claro es que Ferrajoli no puede seguir sosteniendo su defensa del minimalismo penal de la manera en que lo hace: ella falla en su base empírica, tanto como en su apoyatura teórica.

CONCLUSION

En las páginas precendetes examiné algunas de las posiciones sostenidas por el profesor italiano Luigi Ferrajoli en relación con cuatro temas de crucial importancia en su teoría jurídica: la teoría de la democracia; la teoría de los derechos; la justificación del control judicial; y el minimalismo penal. Me interesó mostrar los déficits de argumentación que afectan a la vasta y lúcidamente estructurada teoría jurídica del autor. Sostuve que la misma se apoya en una filosofía política muy discutible, anti-mayoritaria y de raíces elitistas; una base empírica extremadamente imperfecta (que suele ser reemplazada por consignas que tienden a ser desmentidas por la práctica); y una sociología política también muy controvertible, que termina imputando a la ciudadanía la producción de decisiones opresivas -decisiones sobre las que ella, en verdad, tiene pocas oportundidades de intervenir y manifestarse (ello, entre otras razones, por la creciente desapropiación de la política a la que se la ha sometido, gracias al auge de posturas teóricas elitistas, como aquellas en las que la propia teoría de Ferrajoli se apoya).

84 comentarios:

Alfonso dijo...

Hola R

No se si pienses igual, vengo leyendo el principia iuris, su apartado sobre teoria del derecho y al momento no me ha satisfecho, siento que el hecho de que el descanse el derecho en un sistema axiomatizado sigue dejandonos en el mismo lugar, en un derecho sin fundamentos racionales que sigue pretendiendo (por lo menos en el pensamiento de los analíticos) tenerlos, sin darse cuenta que como dice Agamben siguen estancados más en la fe

Lucas A. dijo...

Punteo breve, porque me voy al sobre.

0. Muy buenas fotos!
0,5. Muy oportuna la discusión!

1. Hay una diferencia entre Nino y Rawls, entre Rawls y Habermas y entre Nino y Habermas en sus versiones de Democracia Constitucional.

Especialmente, a Rawls no lo pondría para criticar o discutir a Ferrajoli. Algunos problemas teóricos comparten. Lo digo, por el mismo debate de Habermas vs. Rawls donde el único mayoritarista, democrático deliberativista, es ahí claramente Habermas. Rawls, como vos bien sabés, con Freeman y cia, acepta sin dificultades el control judicial de Constitucionalidad, la supremacía y su última palabra. Quizás su superioridad del juez, su cercanía con la razón pública, etc, etc, en fin. Es más adecuado, el waldron versión 1999 o anterior, de pronto, me parece.

Nino y Habermas podrían quedar (incluso con las diferencias notables entre estos dos).

2. Minimalismo: Fijate que cuando igualás a Zaffaroni y Ferrajoli, de hecho ERZ parece ser más crítico con el minimalismo, aunque después lo termina justificando y aceptando, porque parte de una crítica abolicionista, por ende, muchos te dirán que equiparás dos posturas que debaten y tienen discusiones ahí. Y me parece que lo harán con justicia.

Salut!
Lucas.

rg dijo...

alfonso, no lo lei, quiero hacerlo.
lucas, gracias. sobre nino and co., como digo ahi, no me interesa ponerme a analizar dem. delib. (y aunque ellos tengan diferencias entre si, todos explicitamente la suscriben). incluso, la variacion ayuda. el punto es decir: hay mucha vida por ahi afuera, y vos te quedaste con una concepcion tan estrecha.
con zaffa, la asimilacioon es en un punto mas estrecho, sobre "te retengo porque asi te ayudo."

Lucas A. dijo...

Ah, entiendo, puede ser. Todo bom, entonces. Salud!
Lucas.

Juan Lucas Finkelstein Nappi dijo...

Muy interesante el trabajo y la contestación ¿Va derechito para la "Nueva Doctrina Penal"?
Quiero escribir algunas líneas aún a sabiendas de que el espacio no me pertenece y de que los límites entre la "contestación" a argumentos y la soberbia (propia) no son a veces tan claros. Asumo el riesgo de lo último aclarando que no es intención mía que sea leído así ni es el propósito que las guían.
Yendo al fondo de tu trabajo creo, de todas maneras, que hay una circunstancia de capital importancia para definir los términos del problema y en la cual es necesario reparar. En ese sentido, me parece un punto axial el hecho de que el propio sistema penal (su dinámica, sus racionalidades, su operatividad en acto) constituye una de las principales dificultades para que los grupos desaventajados puedan formar parte de esa mayoría que toma decisiones sobre una base dialógica e imparcial. El sistema penal opera "ilegalizando" colectivos, creando falsamente "enemigos" que luego sataniza y, de ordinario, obstaculiza las chances de protagonismo social de ciertos individuos. Al formar parte de esos colectivos a los cuales se les asigna una carga estigmática negativa, sus posibilidades de resistencia se debilitan y, ello, lo repito, impide no sólo la coalición sino, también, que sus voces puedan llegar a adquirir algún valor en la dinámica de la discusión democrática.

De ese modo, es el propio sistema penal el que plantea una dificultad contramayoritaria pues, por su propia dinámica, obstruye la posibilidad de que ciertas voces tengan participación política. El control de constitucionalidad, bien usado, podría ser útil para desarticular mediante un ejercicio férreo muchos de esos obstáculos aunque, claro está, sus efectos positivos inmediatos sean bastante pobres en comparación con otras reformas sociales o políticas. Sus efectos positivos son absolutamente limitados y acotados. No es la panacea ni mucho menos, eso está claro.
Por otro lado, creo que en materia penal el control judicial de constitucional podría justificarse aún en términos amplios sobre la base de las excepciones que tanto vos como el propio Nino (en "La constitución de la democracia deliberativa") establecieron al respecto. No vayamos al supuesto de la autonomía personal, quedémonos incluso en el primero, es decir, en aquél que se vincula con los obstáculos que limitan la participación democrática de todos los actores (o la "limpieza" del proceso deliberativo). Sin control de constitucionalidad hay muchos actores que, por sufrir fuertes procesos de institucionalización, tampoco podrían participar -ni en el presente ni en el futuro- en ese proceso de formación de decisiones imparciales. ¿Qué pasaría con un imputado que fuera condenado a una pena perpetua y que, además de ello, se lo declarara reincidente? Nuestra legislación penal establece que, para esos casos, la pena se transforma en verdaderamente perpetua (14, CP). Si el juez declarara la inconstitucionalidad de esa consecuencia, ¿ejercería un poder contramayoritario inaceptable? No, porque una pena perpetua en esos términos obstaculizaría de por vida la participación de ese individuo (y de tantos otros en análogas situaciones) en el proceso democrático. De modo que si una ley formal estableciera una respuesta semejante (aún cuando haya sido el producto de una mayoría "buena"), el juez bien debería declarar su inconstitucionalidad, si querés, al amparo de la primera de las excepciones que formuló Nino en esa obra (SIGUE)

Juan Lucas Finkelstein Nappi dijo...

(continuación) De todos modos y en la materia penal propiamente dicha el control parece estar justificado en más que cualquier otro lugar tanto más si tomás en cuenta que la dinámica operativa del sistema penal es la primera fuente de obstaculización de la participación ciudadana o del protagonismo político de ciertos grupos. Por ello, lejos de ser una manifestación contramayoritaria indebida, parece tratarse de una manifestación política que bien puede usarse para reducir sistema penal y, de ese modo, ampliar los espacios de participación social. Cumple, si querés, una función promotora de lo comunitario. Por tal motivo, no creo que en materia penal la dificultad contramayoritaria se forje entre la deliberación democrática y el control de constitucionalidad sino, antes bien, entre la propia dinámica operativa del sistema penal y la participación política. El control de constitucionalidad bien podría usarse para ampliar la participación de ciertos sujetos que por sufrir fuertes procesos de institucionalización ven menguadas casi por completo esas chances.
Lo que te quiero decir es que es el propio poder punitivo un artificio contramayoritario pues, a la par de inhibir la adecuada participación de determinados colectivos en la formación de esas mayorías, también promueve un control positivo sobre buena parte de la población que trasunta el verdadero poder político del sistema penal.
De todas maneras los retos que nos impone la actualidad de los procesos legislativos en materia penal podrían prescindir incluso de todo lo anterior. Hoy por hoy te enfrentás a un proceso de desarticulación de la legislación penal al amparo de una retórica reporesiva que llegó a establecer penas de 50 años de prisión, tipos calificados que agravan por la portación de antecedentes, la neutralizión de la posibilidad de acceder a la libertad condicional en ciertos delitos, la aplicación obligatoria en algunos supuestos de la prisión preventiva, la punición del robo con armas de jueguete, entre otras maravillas legislativas fruto de nuestra querida representación.
Si los jueces declaran la inconstitucionalidad hoy día de esos dispositivos de poder, ¿ejercen un poder contramayoritario indebido o un poder contraminoritario con potencialidad para proteger a las mayorías amenazadas por semejantes disparates legislativos?
No me parece que en ese caso haya ningún poder contramayoritario indebido. La actualidad del poder penal nos enfrenta al reto de frenar los impulsos de una minoría que legisla y hace esos disparates. De ese modo, ¿no te parece que el saber penal y el control de constitucionalidad contribuirían a ampliar la participación de minorías (o mayorías) potencialmente perseguidas con esas respuestas eliminatorias y, además de eso, a oponerse a una minoría que legisla en nombre de ese constructo indescifrable que es "la gente" ampliando así las posibiloidad de libertad de las mayorías?
En fin, es sólo un punto de vista...
Saludos,
Juan L. FN

Claudio Ruiz dijo...

Roberto, serías tan amable de compartir el DOC o PDF de tu artículo?
Verás que leer con fondo amarillo es una tortura.

un abrazo

rg dijo...

claudio, estoy trabajando en eso todavia. pero si copias el texto amarillo y lo pones en una hoja de word, te aparece con fondo blanco sin problemas :)
juan l.f., dame tiempo porque es muy largo tu comentario

rg dijo...

juan lf, gracias
yo no niego para nada, y lo digo, que pueda hacerse una defensa del control judicial que sea respetuosa de nuestros compromisos democraticos. lo que digo es que ferraj no prueba esa via y, por el contrario, explora la peor argumentacion posible, desde mi punto de vista, por descansar en la incapacidad ciudadana, los desbordes de las asambleas colectivas, la ceguera de la democracia. eso es lo que critico: la linea de argumentacion que escoge. vos,frente a ella, mostrar que hay otras vias posibles, pero no son las de ferrajoli

Juan Lucas Finkelstein Nappi dijo...

Gracias a vos por tu respuesta. Es cierto lo que decís acerca de la falta de base empírica de la formulación sobre el tandem venganza privada y venganzas públicas que podrían advenir de no existir la pena y el sistema penal formal. Parece un argumento que vuelve permanentemente al ámbito del discurso penal. Tal es así que Zaffaroni lo usa ahora para justificar la aplicación de la pena por parte de la Corte Penal Internacional. Lo que dice es que si en esos casos no hay pena pues entonces el autor queda sometido a una eventual respuesta informal (vindicativa) que podría incluso proyectarse a toda su familia. Para eso utiliza dos ejemplos históricos pero no menciona otros de ellos en donde, sin pena, no hubo reacción vindicativa alguna en ese sentido. Tretas discursivas que dan para mucha discusión.
Por otro lado también es dudoso que, en resumidas cuentas, no sea el propio sistema penal (o algunos segmentos de él) el que instigue a la venganza privada. Miremos las exhortaciones públicas al linchamiento (privado o público. Lo que mostrabas de Scioli) y saquemos conclusiones. ¿La pena en ese caso dignificaría o repersonalizaría al "reo" frente al linchamiento? Mmm, puede ser, pero parece que son ciertos segementos estatales los que crean artificialmente las reacciones vindicativas para luego relegitimar a la pena como repersonalización. En fin.
De todos modos creo que frente a tu objeción Ferrajoli contestaría que estás confundiendo la función actual de la pena (explicaciones sobre la función de la pena) con el fin normativo que el teórico le asigna a ella (doctrinas normativas del fin puramente axiológicas).
A eso LF te podría agregar que no es posible cuestionar una doctrina normativa sobre el fin con argumentos propios de las explicaciones ni viceversa por cuanto de otro modo incurrirías en una falacia. En ese sentido iba su polémica con Baratta cuando le imputó haber descalificado en "criminología crítica y..." ciertos principios normativos vinculados con el fin de la pena desde la sociología jurídica.
Y en este punto ojo porque Zaffaroni se aparta claramente de eso. El dice expresamente que las llamadas teorías de la pena (o dogmas de fe como también las llama) sí pueden ser criticadas sobre la base de su adecuación a la realidad operativa de la pena. De hecho propone un cuestionamiento basándose en argumentos axiológicos o políticos y otros de cuño socio-jurídicos. Aquí sí hay una diferencia grande entre ambos. Una gran brecha.
Es el propio Zaffaroni el que en su tratado impugna la tesis de Ferrajoli y la del propio Habermas (a quien mágicamente le hace decir cuestiones penales) tildándolos poco menos que de ingenuos por pensar para una sociedad inexistente sin dar muchas pistas de cómo avanzar hacia ella.

De modo que la posición ante el castigo de los dos autores son diferentes prospectivamente pero parecidos acerca del diagnóstico respecto del poder actual. Uno cree superable -por una vía que, como bien explicás, es dudosa- lo que hoy ocurre y polemiza a este respecto con el abolicionismo. El otro (Zaffaroni) no lo cree superable pero, aún cuando sí lo creyera superable, piensa para este poder punitivo y renuncia a toda pretensión de teorizar para un mundo que -según él- no existe ni se sabe si existirá.

Los "minimalismos" son distintos también en este sentido. Uno justifica a futuro el mínimo siempre y cuando responda al fin de prevención y el otro apela a un mínimo no justificado como máximo de irracionalidad tolerable. Hay diferencias grandes ahí.

Lo del argumento de la "verdad" al que hacés referencia no está dicho en un sentido "teológico". La verdad es una garantía para Ferrajoli que le permite al imputado "saber" que, si es condenado, sólo lo será sobre la base de un proceso inferencial y motivado redefinido a partir de la prueba y su posterior mirada jurídica. No hay pretensión de verdad metafísica, es sólo una verdad tarskiana con claro sentido garantista.

En fin, no escribo más, ya abusé demasido de este espacio, aunque la discusión es más que interesante...
saludos,
J.

PIC dijo...

Roberto:
No te parece que quizás la argumentación de Ferrajoli está fuertemente influída por la experiencia histórica de las naciones europeas? Estas han tenido un desarrollo democrático que, por circunstancias históricas, se ha producido "desde arriba", a diferencia de la revolución norteamericana. Así, hay antecedentes "democráticos" desde el régime de la terreur de Robespierre hasta los (nada tuitivos de las garantías) tribunales populares anarquistas.
Vos me dirás: pero ni uno ni otro eran democráticos, en la revolución francesa no estaban representadas todas las voces, etc., etc.
Un liberal europeo quizás te diga que confiás demasiado en la representación de una legislatura, que creés en el dogma disolvente de la "voluntad popular", y que, para poner límites a las mayorías eventuales, se necesitan criterios sólidos como roca (morales, pre-legales), que son los derechos fundamentales.

Tu crítica al jusnaturalismo no me convence, porque tu teoría deliberativa de la democracia (como no puede ser de otro modo) también tiene sus propias petitiones principii, que también son puntos ciegos—e.g. aspectos metaéticos en los que no profundizó casi ningún autor. Pragmáticamente, se disuelve la distinción entre "autoevidencia" —i.e. dogma— y los compromisos que la democracia deliberativa supone.

Saludos,

PIC

rg dijo...

pic:
1) explicar es distinto de justificar. en mi trabajo trato sobre la justificacion
2) mi trabajo no necesita la defensa de la democracia deliberativa. esta teoria puede morir, y la critica que le hago a ferrajoli quedar totalmente en pie

rg dijo...

jlf, gracias. lo de la verdad, por supuesto, no es en sentido metafisico sino procesal, asi lo entendi. lo que no entiendo es lo que decis sobre la distincion entre normativo y descriptivo en lf. en que sentido no estaria captando esa distincion, y en que sentido ello afectaria mi argumentacion?

Juan Lucas Finkelstein Nappi dijo...

Es que yo no creo que tu argumentación quede afectada. Por el contrario, creo que en lo que a la justificación de la pena se refiere has dado en la tecla, en la debilidad más fuerte del derecho penal mínimo: su falta de base empírica para justificar que sin pena volvería el imaginario Bellum omnes hobbesiano.
Lo que Ferrajoli podría replicar es que -según la reconstrucción histórica que él formula- los orígenes de la pena están muy asociados a la venganza, es decir, que la pena "nació" como un instrumento superador de las venganzas privadas. A partir de esa afirmación él parte de la base de que la pena es un instrumento necesario no sólo para contener venganza privada, sino además, cualquier venganza pública o el advenimiento de una sociedad mucho más disciplinaria todavía. ¿Éstará pensando en el final de Mussolini y en el de su troupe al igual que lo hace Zaffaroni ahora para justificar la pena "internacional"?
Lo que él te diría es que su doctrina normativa no puede ser refutada sobre elementos extraños a su plano de formulación, es decir, al plano axiológico. Exigirle la prueba empírica de su doctrina sobre el fin implicaría, según Ferrajoli, incurrir en una violación a la ley de Hume.
A partir de una sociedad más igualitaria, más inclusiva, más "social" en el sentido más puro de la palabra, propone relegitimar normativamente a la pena como tutela del más débil, como tutela del potencial perseguido y de las víctimas en un momento previo.
Pero ojo! Para LF la pena sólo estaría justificada si y sólo si cumple ese fin/función.
La otra confusión entre fin y función que él te achacaría es que vos le exigís que frente al fracaso de la pena nos desentendamos de la pena para siempre. Lo que él indica sobre eso es que el fracaso de la pena (de sus funciones actuales) no impide la reconstrucción de su legitimidad futura sobre otros fines, esto es, una pena legitimada sí y sólo sí satisface ese fin y sí y sólo sí se aplica con respeto a los axiomas (legitimación interna) garantistas.
Al impugnar su tesis con base en el fracaso de la pena (función) podría decirte que estás cuestionando su deber ser futuro con el ser actual de la pena.
Por eso Zaffaroni le dice que termina discutiendo con el abolicionismo. Porque parten de modelos sociales que no existen y se impugnan mutuamente sobre bases imaginarias (o de momento inimaginables).
Otra cosa que me había olvidado. Ojo con el encierro!! Ferrajoli es un abolicionista de la prisión (por aberrante e injustificable) y de las penas pecuniarias (por desigualitarias). De hecho propone penas alternativas menos aflictivas...
Y la última. El tema de la "razón". No está pensando sólo en los jueces que invalidan leyes con arreglo a su exclusivo y excluyente acceso a la "razón". Lo que está invocando, además, es la "razón" al momento de dosificar el castigo. Está oponiendo la razón punitiva (de estado) a la razón jurídica al momento de decidir si el ñato es culpable o inocente y cuánta medida de institucionalización van a habilitar respecto de él. Las apelaciones a la razón no son elitistas sino mucho más bienintencionadas: "muchachos, al decidir respeten los diez axiomas y controlen que sean respetados. De lo contrario no hay castigo legitimado internamente".
La esfera de indecibilidad opera allí también. Hay derechos, hay principios, hay reglas de garantía que, al viejo estilo carrariano, Ferrajoli identifica como la voz de la razón. Al decidir la suerte de alguien(y no sólo en cuestiones constitucionales, ese es el punto) habla la razón jurídica, la razón de los derechos, la pretensión de que el poder penal se habilite siempre y cuando se hayan respetado los derechos.
saludos,
Juan L.

rg dijo...

ta, interesane lo que decis, gracias

PIC dijo...

RG:

1) También digo que en el contexto europeo, puede que cuando se hable de democracia, se tenga en mente otra cosa. El término democracia no designó siempre lo mismo. Sartori explica muy bien cómo se lo empleó, al igual que el término liberalismo.

2) Un primer problema presente en la teoría del autor italiano se refiere a su visión de la democracia. Según entiendo, se trata de un problema que abarca _tanto cuestiones descriptivas_ como normativas.

3) Tu texto sí presupone una teoría del conocimiento semejante a la de la democracia deliberativa, respecto de las decisiones que pueden tomar las asambleas y órganos de gobierno populares, al menos en materia penal. Esta petitio principii es enteramente descriptiva, sobre las posibilidades reales de conocimiento que posee una asamblea.

Saludos,

PIC

Anónimo dijo...

Hola Ive just found this site[url=http://www.designsonline.co.uk/Backlink-Building.html].[/url]

Anónimo dijo...

hi

can anyone help me
i have tried for over a week now to get a loan,i have very bad credit history mainly due to a failed marrage ,i have had all the usual ,wh loans,advantage loans ,yes loans ,get in touch and promise a [url=http://www.usainstantpayday.com]bad credit loans[/url] on paying the brokerage fee,i am reluctant due to reviews on the net and i have been stung before by a company called wentorth finance ,and never got the loan of the 50 pound fee back,
i have had an offer from flm but need a gaurantor which isnt really an option either .
i wondered if anyone had any loan companys that considered bad credit ,but loaned direct without these numerous sites with different alias but mainly did same thing pay us and we will get u loan (maybe)senario
has anyone also heard of a company called fresh loans they have they sent me details out but the may be a charge but not always ,i suspect she didnt want to tell me there was a charge

thanks
Soopenpob

Anónimo dijo...

China and Russia put the blame on some screwed up experiments of US for the earthquake that happened in Haiti.
Chinese and Russian Military scientists, these reports say, are concurring with Canadian researcher, and former Asia-Pacific Bureau Chief of Forbes Magazine, Benjamin Fulford, who in a very disturbing video released from his Japanese offices to the American public, details how the United States attacked China by the firing of a 90 Million Volt Shockwave from the Americans High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) facilities in Alaska
If we can recollect a previous news when US blamed Russia for the earthquake in Georgio. What do you guys think? Is it really possible to create an earthquake by humans?
I came across this [url=http://universalages.com/hot-news/what-happened-in-haiti-is-it-related-to-haarp/]article about Haiti Earthquake[/url] in some blog it seems very interesting, but conspiracy theories have always been there.

Anónimo dijo...

loved las vegas? gangland the all reborn [url=http://www.casinolasvegass.com]casino[/url] las vegas at www.casinolasvegass.com with in excess of 75 up to interval manumit [url=http://www.casinolasvegass.com]online casino[/url] games like slots, roulette, baccarat, craps and more and take possession of a overcoming in true letter-paper money with our $400 cost-free bonus.
we be pain with unvaried safer games then the superannuated online [url=http://www.place-a-bet.net/]casino[/url] www.place-a-bet.net!

Anónimo dijo...

[color=#0d0600]Howdy

With the increasing popularity of yahoo poker chips as a virtual currency in facebook texas holdem poker game many phishers have engaged themselves, who try their best to trick unsuspecting players out of their hard earned facebook poker chips. All over the internet forums are littered with posts by innocent people who have had their chips stolen. Nothing is as sorry state as logging to Facebook or MySpace to play a few hands of poker only to find that your account is hacked and your poker chips are gone.[/color]

[url=http://www.chipshut.com][img]http://www.chipshut.com/img/facebook-poker-chips-hut.jpg[/img][/url]

[color=#0d0600]Follow these tips to keep your facebook poker chips safe:

Never give your password to a stranger: Trust is a delicate thing that takes a long time to build but only second to destroy. You may meet a pretending star in poker room and you are friends with him/her. He/she will keep interacting with you days before playing her trick. So be carefull enough to protect your login credentials to yourself, else this may lead to disaster.

Be careful about what you download: Regular online gamers are looking for cheats or hacks for the games they play in order to give them an advantage on their opponents. Poker is no different and there are many sites on the internet touting facebook poker cheats and hacks for those brave enough to download and install them. But many of these so called facebook poker cheats have viruses or trojan programs. The moment you install any of these your computer is at the risk of attacks by the creator of the program. He can then have access to vital information that you access from your computer. Leaving your facebook poker account at risk of been hacked. If you never downloaded any of these programs then you’re probably safe, and if you have then you should run a spyware detection program. The best move will be for get your computer formatted to avoid any loop holes.

Phishing Links: This way of hacking has been thee for quite sometime now. Hackers send legitimate and official looking emails to your inbox. When you open them you are asked to click on the link and login in order to save your account or win free facebook poker chips, but in reality you are logging into a fake site that sends your information off to the hacker who made it. Before you find it out, its too late to react and they would have already broken into your account and emptied it of any facebook poker chips that you may have.

YouTube scams: If you do a search on youtube for facebook poker cheats, zynga poker hacks, or free facebook poker chips you’ll find hundreds of videos on the topic. More than 90% of them are made by idiots hoping to convince you to send them your account information. They range from slightly clever to completely moronic.

Image Photo Having Exe Embedded In it: This one is hard to catch. This is the latest fashion that is used by theif, you will be asked to share family photo's. When you open their photo, that will innitiate an exe in the background which will steal all your information and send to the mastermind behin it. So be careful with whom you share photos.

Hope these tips help you saving your chips.

These tips have been brought to you by [/color][url=http://www.chipshut.com]Chips Hut[/url][color=#0d0600] if you are looking to buy [/color][url=http://www.chipshut.com]facebook poker chips[/url], [color=#0d0600]you may go to our online store.

Thanks[/color][img]http://www.chipshut.com/img/chips-hut-smily.gif[/img]

Anónimo dijo...

China and Russia put the blame on some screwed up experiments of US for the earthquake that happened in Haiti.
Chinese and Russian Military scientists, these reports say, are concurring with Canadian researcher, and former Asia-Pacific Bureau Chief of Forbes Magazine, Benjamin Fulford, who in a very disturbing video released from his Japanese offices to the American public, details how the United States attacked China by the firing of a 90 Million Volt Shockwave from the Americans High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) facilities in Alaska
If we can recollect a previous news when US blamed Russia for the earthquake in Georgio. What do you guys think? Is it really possible to create an earthquake by humans?
I came across this [url=http://universalages.com/hot-news/what-happened-in-haiti-is-it-related-to-haarp/]article about Haiti Earthquake[/url] in some blog it seems very interesting, but conspiracy theories have always been there.

Anónimo dijo...

hello! descry mac two shakes of a lamb's tail torrents here
http://www.osxtorrents.com

Anónimo dijo...

According to one of the uploaders the following changes have been made to build 7227

1. Changes in the mechanism for displaying thumbnails in the taskbar.

2. Pop-Up lists for the panel

3. Pop-Up lists for Remote Desktop

4. Applying the settings of the taskbar

5. Multitouch zoom

6. Invert selection

7. You can search for music by artist

8. View the contents of the search results

9. Intelligent indexing after installation

10. Reducing the length of playback sounds system

11. Changes in the panel Devices and Printers

12. Changes in the mechanism of extraction devices

13. Support for FireWire-cameras

14. Reduction in section in system

15. Improved driver support

16. Reducing the paging file

17. Assigning a letter to boot with two OS loaded

18. Naming the section reserved for the system.

There are rumors out there that this build could be fake and that build 7230 will be leaked tomorrow evening.
to know how the new SP looks and to see the screen shots visit [url=http://technoages.com/operating-system/windows-7-operating-system/windows-7-sp1-leaked-check-out-all-the-new-features-of-windows-7-service-pack-1/]this pageabout windows 7[/url]

Anónimo dijo...

Hello everybody! I don't know where to begin but hope this place will be useful for me.
In first steps it's very good if someone supports you, so hope to meet friendly and helpful people here. Let me know if I can help you.
Thanks in advance and good luck! :)

Anónimo dijo...

hi great post, cheat bejeweled on facebook with this cheat check it out

[url=http://www.bejeweledcheat.info]bejeweled cheat[/url]

Anónimo dijo...

Witam doszedlem do wniosku ze ta strona jest najlepsza jezeli chodzi o [url=http://www.youtube.com/user/kredytstudencki]kredyt studencki[/url].

http://identi.ca/kredytstudencki

Anónimo dijo...

In today’s rocky economic climate, most households are cutting back wherever they can. I too faced the problem and wated to cut down on
cable tv, I tried P2P, but then not impressed with it. I started collecting ways to watch my favorite tv shows online.
I have listed then in my blogspot, I try to cover as many tv shows and matches as possible, to help others like
me to watch their favorite sports or tv shows online for free.

But my list is not complete, I don't know where to find some international shows, for sports you have numerous resources, Can someone here help me with that?
Please tell me you favorite shows that you watch regularly and also some ideas to cover them. If you need to know the shows that I cover, then visit my blogs

[url=http://tvshows-watch-online-blogspot.com]Watch Online TV Shows for Free[/url]
[url=http://tv-shows-watch-online-blogspot.com]Watch Online Sports for Free[/url]

Anónimo dijo...

[url=http://studencki-kredyt.pl/schizofrenia.html]Schizofrenia[/url] (gr. ???????, schizein, "rozszczepienie" i gr. ????, ????-, phre-n, phren-, "umys³", rzadziej stosowana nazwa – choroba Bleulera, ³ac. Morbus Bleuleri, w skrócie MB) – zaburzenie psychiczne zaliczane do grupy psychoz endogennych. Objawia sie uposledzeniem postrzegania lub wyraznia rzeczywistosci, najczesciej pod postaci omamow s³uchowych, paranoidalnych lub dziwacznych urojeñ albo zaburzeniami mowy i myslenia, co powoduje znaczna dysfunkcje spo³eczna lub zawodowa.

Anónimo dijo...

Watch Gossip Girl Online For Free - Gossip Girl Streaming Online

[CENTER][URL="http://www.gossip-girl.watch-movies-and-series-online.com"][IMG]http://www.youronlinemovies.net/includes/public/images/movies/gossip-girl.png[/IMG][/URL]

Hi [B]Upper East Siders[/B]!
Come And Welcome to my website: [B][URL="http://gossip-girl.watch-movies-and-series-online.com"][B]Gossip Girl[/B][/URL][/B]
Whether you’re a Hampton Baby, Central Park [B]Prada[/B] gal, or you even dwell in *[B]gasp[/B]* Brooklyn, [I]this site is for you.[/I]
Why? The answer’s easier than deciding [B]what to wear[/B] tomorrow to school.
[B]Because [/B]my website has [B]all [/B]the latest [B]gossip[/B] about [B]Serena[/B], [B]Blair, Dan [/B]and the other poor little rich kids on the Upper East Side.


[/CENTER]

Anónimo dijo...

It's so easy to choose high quality [url=http://www.euroreplicawatches.com/]replica watches[/url] online: [url=http://www.euroreplicawatches.com/mens-swiss-watches-rolex/]Rolex replica[/url], [url=http://www.euroreplicawatches.com/mens-swiss-watches-breitling/]Breitling replica[/url], Chanel replica or any other watch from the widest variety of models and brands.

Anónimo dijo...

Do you need a professional office cleaning service?

We offer office and retail cleaning carried out by specialist trained cleaners.

Our cleaning technicians are trustworthy and dependable.

Discover more about our [url=http://www.cleanerlondon.com/domestic-cleaning-london.php]office cleaning[/url] services.

Anónimo dijo...

Hi,
Did you realize? To assist the Victims of Hait,
you are able to make a donation by
executing a survey.I just found the info [url=http://www.squidoo.com/surveyforcharity]here.[/url]
Cool Idea!

Sebastian

Anónimo dijo...

[url=http://www.webjam.com/buyreductilonline] Buy reductil online
http://www.webjam.com/buyreductilonline

Anónimo dijo...

The French gourmet cheese Bleu d'Auvergne has a wonderful aroma, a rich taste; the saltiness increases with the incidence of veining. The overall flavor is piquant but not overly sharp. Bleu d'Auvergne started life as an imitation of Roquefort, using cow's milk in place of sheep's milk. Legend has it that a peasant, around 1845, decided to inject his cheese with a blue mold that he found growing on his left-over bread (the motto being, waste not, want not). And thus, the gourmet cheese Bleu d'Auvergne was born. This French gourmet blue cheese comes from the region of Auvergne and the cheese is made from milk of Salers and Aubrac cows. The rind is very thin and so the cheese is usually wrapped in foil. The cheese is rich and creamy with a pale yellow color and scattered holes and well-defined greenish-blue veining. We cut and wrap this cheese in wedge of 8 ounces and 1 pound.

buy fresh blue cheese

[url=http://riderx.info/members/buy_5F00_fresh_5F00_blue_5F00_cheese.aspx]buy fresh blue cheese[/url]

http://riderx.info/members/buy_5F00_fresh_5F00_blue_5F00_cheese.aspx

Anónimo dijo...

Hi, as you may already found I am recent here.
I will be glad to receive some assistance at the start.
Thanks in advance and good luck! :)

Anónimo dijo...

cialis canadian drugspictures of xanax pills

[url=http://www.bebo.com/buylevitraonline1]buy genuine levitra online[/url]

Anónimo dijo...

Great website!

Virtually everyone wants to have insurance at one time or another, whether it is
auto insurance, life insurance, health insurance, or homeowners insurance.
These times it is more painless than ever to acquire free insurance quotations from multiple
companies in order to find the optimal bargain. You can also discover how to save
a good deal of money in free gas when you acquire your insurance cost quotes.

[url=http://freeinsurancequoteshq.com]Insurance price quotes[/url]
http://freeinsurancequoteshq.com

[url=http://familytreesoftware.org/family-history-software/]Family history software[/url]

http://freeinsurancequoteshq.com/life/term-life-insurance-price-quote.htm

Anónimo dijo...

thanks for adding me to the forum[url=http://cubcub.site90.net/index.php?action=profile;u=894
].[/url]

Anónimo dijo...

[url=http://www.codeplex.com/site/users/view/steelmicrowave] Stainless steel microwave
http://www.codeplex.com/site/users/view/steelmicrowave

Anónimo dijo...

Enjoying reading the posts here, thanks[url=http://magatia.net/forum/index.php?action=profile;u=8687
].[/url]

Anónimo dijo...

Hey there all allied members i m kunal from kolkata we are specialised in providing enlargement emailing services no spam shit
nothing else send emails anywhere u long for constant we are providing emails options to Craiglist Emails !!

OOH yeah i m dexter u can email Craiglist @cl emails too with us !!

we dont be struck by any spam policy u can send emails to anywhere u scarceness u can ballyhoo anything u like !

we are giving exlusive 95% inbox Gurantee with our every Plans !!

We are having all types of plans for every whole pls pop in at one time :- [url=http://www.inbox-mailer.com]Out Spot Inbox Mailer An eye to more details ![/url]


subdue bulk [url=http://www.associatedcontentnetwork.com]email[/url] employment,first-rate size email software,most dedicated server,foremost dedicated servers,best email thoroughly aid,conquer email marketing,unsurpassed email newsletter use,noise email serving,destroy email services,blast emails,blast letters,bulk e mail,magnitude e correspondence marketing
largeness e despatch software,bulk email,volume email accost,magnitude email addresses,volume email advertising,enlargement email perseverance,largeness email applications,enlargement email destroy,magnitude email blasting,majority email broadcasting,bulk email electioneer,size email campaigns,bulk email patron,largeness email club,magnitude email group
mass email creator,volume email database,volume email delivery,largeness email supervise,size email tell sender,size email allocation,bulk email extractor,magnitude email fingerprint,bulk email forum,size email freeware,volume email pally,enlargement email generator,mass email guidelines,magnitude email hosting,majority email internet marketing,majority email list
volume [url=http://www.inbox-mailer.com]email listings[/url],magnitude email lists,enlargement email despatch,majority email mailer,majority email mailing,[url=http://www.inbox-mailer.com]bulk email mailing[/url] list,largeness email supervision,volume email manager,largeness email marketing,mass email marketing action,mass email marketing checking,bulk email marketing services,majority email marketing software,mass email newsletter,bulk email newsletters
majority email opt in,volume email program,majority email programs

We are giving 95% + Inbox Guranteed No one-liner can forge us !! Thanks a allotment !

Anónimo dijo...

Bonjour

This is the best place to watch movies for free:
http://www.freemoviez.biz

It is a very big movie site

I think it is real good

[URL=http://www.freemoviez.biz][IMG]http://static.thepiratebay.org/img/firefox-22.png[/IMG][/URL]

Anónimo dijo...

[url=http://www.penisenlargementv.com]Penis Enhancement[/url]
[url=http://www.penisenlargementv.com/vigr-plus.html][/url]
[url=http://www.penisenlargementv.com]penis enlargement pills[/url]
[url=http://www.penisenlargementv.com]natural penis enlargement[/url]

Anónimo dijo...

[url=http://astore.amazon.com/colemanroadtripgrill08-20] coleman roadtrip grill
http://astore.amazon.com/colemanroadtripgrill08-20

Anónimo dijo...

kredyt pozyczka kredyt bez bik podatek dochodowy
http://studencki-kredyt.pl/kredyth/ http://studencki-kredyt.pl/kredyti/mapa.html http://studencki-kredyt.pl/kredytj/ http://studencki-kredyt.pl/kredytk/mapa.html http://studencki-kredyt.pl/kredytl/ http://studencki-kredyt.pl/kredytm/mapa.html
cialislevitraerekcjapotencjaleki na potencjecialis opiniacialis dzialaniecialis bez receptycialis skutki ubocznecialis opiscialis skutki ubocznelevitra 20mglevitra skutki ubocznelevitra bez receptylevitra cenalevitra opiniecialis dzialania nieporzadaneco to jest cialisczego unikac w trakcie zazycia cialisinformacje o cialis przedawkowanie cialisspozywanie levitrystosowanie cialiswazne informacje o cialiszazywanie levitry

Anónimo dijo...

Depending on what your destination is and how long you plan on making your trip for, the airfare may be the priciest expense. Because of this, finding a great deal on the airfare becomes extremely important. The more money you are able to save on the plane tickets, the more money you will be able to use toward your actual vacation.

When it comes to purchasing your airline tickets, the sooner the better. This goes for basically anywhere you plan on traveling. When you purchase a ticket sooner, lets say several months before the trip, there will be less of a demand, which will drive the price of the ticket down. However, on the flip side, as the day of the desired flight approaches, the flight's seats will begin to fill up. As fewer and few seats become available, the higher the demand will be, which will drive the price up. Booking the flight in as far advance as you can may save you hundreds of dollars in the long run.

Flying during the middle of the week is generally the cheapest time to fly. Fewer people travel during mid week than on Friday through Sunday. If at all possible, fly out on a Tuesday or Wednesday. You may actually find prices significantly less expensive on the Wednesday than the Sunday of the same week.

Looking for airfare online will probably be your best be at securing the cheapest possible flight price. There are multiple booking agencies which specialize in finding the cheapest airfare. However, to save time, go to Bing.com, which offers a comprehensive flight search option. Bing will search other travel sites (Expedia, Priceline, Hotwire, etc.) and display the cheapest flight form each site. From here you will be able to decide which website offers the best deal.

Students can often find discounted airfare by visiting STA.com. This is the Student Travel Association, and it can sometimes find less expensive airfare for the traveling student. This isn't always the case, but it doesn't hurt to look.

[url=http://airticketstipsandtricks.blogspot.com]Tips and tricks for cheap air tickets[/url]

Anónimo dijo...

Greetings

I just wanted to say hi to everyone

Adios

[URL=http://www.proxylord.com][IMG]http://openvpn.net/archive/openvpn-users/2005-05/pngd55nFojmJX.png[/IMG][/URL]

Anónimo dijo...

Greets!

I just wanted to say hi to everyone

Cheerio

[URL=http://thegroceries.blogspot.com/][IMG]http://openvpn.net/archive/openvpn-users/2005-05/pngd55nFojmJX.png[/IMG][/URL]

Anónimo dijo...

check out the new free [url=http://www.casinolasvegass.com]casino games[/url] at the all new www.casinolasvegass.com, the most trusted [url=http://www.casinolasvegass.com]online casino[/url] on the web! enjoy our [url=http://www.casinolasvegass.com/download.html]free casino software download[/url] and win money.
you can also check other [url=http://sites.google.com/site/onlinecasinogames2010/]online casinos[/url] and [url=http://www.bayareacorkboard.com/]poker rooms[/url] at this [url=http://www.buy-cheap-computers.info/]online casino[/url] sites with 100's of [url=http://www.place-a-bet.net/]free casino games[/url]. for new gamblers you can visit this [url=http://www.2010-world-cup.info]online casino[/url].

Anónimo dijo...

hello


great forum lots of lovely people just what i need


hopefully this is just what im looking for looks like i have a lot to read.

Anónimo dijo...

if you guys exigency to acquire [url=http://www.generic4you.com]viagra[/url] online you can do it at www.generic4you.com, the most trusted viagra pharmaceutics plug of generic drugs.
you can relate to b be hostile to up with drugs like [url=http://www.generic4you.com/Sildenafil_Citrate_Viagra-p2.html]viagra[/url], [url=http://www.generic4you.com/Tadalafil-p1.html]cialis[/url], [url=http://www.generic4you.com/VardenafilLevitra-p3.html]levitra[/url] and more at www.rxpillsmd.net, the demanded [url=http://www.rxpillsmd.net]viagra[/url] inception on the web. well another great [url=http://www.i-buy-viagra.com]viagra[/url] pharmacy you can find at www.i-buy-viagra.com

Anónimo dijo...

You have to visit [url=http://www.kirstycam.com]www.KirstyCam.com[/url] if you want to enjoy the best erotic webcams.

Anónimo dijo...

hi everybody


Just saying hello while I read through the posts


hopefully this is just what im looking for looks like i have a lot to read and then a lot to wright

Anónimo dijo...

Hi people

I just wanted to say hi :)

Anónimo dijo...

hello


Just saying hello while I read through the posts


hopefully this is just what im looking for looks like i have a lot to read.

Anónimo dijo...

hey


great forum lots of lovely people just what i need


hopefully this is just what im looking for looks like i have a lot to read.

Anónimo dijo...

[url=http://grou.ps/reductil] Buy reductil online
http://grou.ps/reductil
Buy reductil online

Anónimo dijo...

I developed a Starcraft II web site located here:

[url=http://www.thedarkshrine.com]Starcraft 2[/url]
http://www.thedarkshrine.com

I will be going to be adding a lot of things to the site, such as replays, vods, maps, fpvods, live streams, tools, esports info and a lot more. There is a wiki there and really could use contributors to help me out. I hope you fellas can register as my goal is for this website to be one of the best SC2 sites on the net. Please register asap as there will be a tournament. If you have any feedbacl please feel free to let me know!

Thx. Great forum by the way!

Anónimo dijo...

Hey guys I'm not sure if this is the sound place to mail this, but I am having some corporeal difficulty learning dating chinese women I read dating chinese women[url=http://buddymarks.com/bookmarks.php?id=slana7
dating chinese women [/url] that website, but it really didn't seem to make alot of substance to me. Can someone hold it in their heart to improve me? It's so hard to gratify the chick of my dreams.

Anónimo dijo...

Hello folks,

What online zines do you read and would recommend?

For all you rockabilly people out there I recommend The Enough Fanzine. It is one of the first emo ezines on the internet.

They have throusands of interviews from the most independent bands all over the world. Check them out online: [url=http://www.enoughfanzine.com]Enough Fanzine[/url]. Best of it all, they are 100% non-profit and just helping the scene!

Looking forward to your recommendations.

Cheers!

Anónimo dijo...

Good day!

1gbps connection, 10 terabyte bandwidth powerful VPS for only 10.95!

http://www.hostomosto.com

Chaw

Anónimo dijo...

Hello man!

It is my first time here. I just wanted to say hi!

Anónimo dijo...

I drink Mini Chill after a day at work
After work, I am exhausted
Man, after I get tired from my daily routine, I get drunk with this thing titled MiniChill.

It is the best thing ever.
It allows me to relax.


[url=http://www.minichill.com/store]Immediate Stress Relief[/url]

Anónimo dijo...

The Late-model York Funny Upper classes is a privately owned business that offers the following servics:

•Regulations or Charter rent out a withstand up comedian / comical / artists comedy / comedy substantiate emissary / agents / agencies: If you are interested in booking or hiring stand up comics / comedians, we take divers hundred on our roster and have access to outstanding 5,000 comedians across the U.S. If you are interested in a uncomplicated corporate fool, a corporate comedy usher, church comedy, comedy merlin, comedy hypnotist, comedy ventriloquist, college funster, comedy speakers, Black wit, female buffoon, Jewish Buffoon, Christian Clown, or any other specialty jester, this is your settled comedy booking cause service.




[url=http://www.nyhystericalsociety.com]Hire a Comedian[/url]
[url=http://www.nyhystericalsociety.com]Hire a Corporate Comedian[/url]

Anónimo dijo...

The Late-model York Berserk Upper classes is a privately owned corporation that offers the following servics:

•Paperback or Charter rent out a withstand up funny man / facetious / artists comedy / comedy show cause / agents / agencies: If you are interested in booking or hiring apply up comics / comedians, we give birth to not too hundred on our roster and force access to outstanding 5,000 comedians across the U.S. If you are interested in a uncomplicated corporate funster, a corporate comedy be noticeable, church comedy, comedy enchanter, comedy hypnotist, comedy ventriloquist, college clown, comedy speakers, Nefarious wit, female buffoon, Jewish Comedian, Christian Fool, or any other specialty comedian, this is your unbroken comedy booking cause service.




[url=http://www.nyhystericalsociety.com]Hire a Comedian[/url]
[url=http://www.nyhystericalsociety.com]Hire a Corporate Comedian[/url]

Anónimo dijo...

[url=http://www.watchtruebloodseason3.net][img]http://www.watchtruebloodseries.com/wp-content/uploads/2010/05/truebloodclaude.jpg[/img][/url]

Hello Boys & Girls

As you all are big fans of True Blood, i came across this great where you already can watch the first episode of season 1 .
Here is the link where you can watch this great serie, its totally free and you can stream any episode from every season.

Let me know what you think about it!

[url=http://www.watchtruebloodseason3.net] Watch True Blood Free[/url]

[url=http://www.watchtruebloodseason3.net][img]http://img3.sidereel.com/_episodeimage/size.1/5e00.2.16.jpg[/img][/url]

Anónimo dijo...

Check this out:http://bit.ly/neverbuyarticles

This is a desktop application that makes it a breeze to create multiple unique versions of your articles by inserting "spin-formatted" text. For example, let's say you have this sentence:

The revolutionay article writing software.

You can write any articles in just 5 to 10 minutes :http://bit.ly/neverbuyarticles

For a 500 words article, you can sell at 8 dollars, never been so easy to become a article freelance wirter,

Grab the chance to be a professional and quick writer.


http://bit.ly/neverbuyarticles

Anónimo dijo...

Hey Guys! Just wanted to say hello to the new community :). Thanks for letting me in! :D

Anónimo dijo...

Infatuation casinos? scrutinize this advanced [url=http://www.realcazinoz.com]free casino[/url] games. exemplar and take up online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
you can also inhibit our up to the minute [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] orientate at http://freecasinogames2010.webs.com and win veritable hard currency !
another trendy [url=http://www.ttittancasino.com]casino[/url] spiele in the region of is www.ttittancasino.com , in lieu of of german gamblers, retrieve unrestrained online casino bonus.

Anónimo dijo...

hi everybody


Just saying hello while I read through the posts


hopefully this is just what im looking for, looks like i have a lot to read.

Anónimo dijo...

Hey Guys,

Love zombie killing like me?, Well I have downloaded it, and it's amazing!

I have uploaded it here for you guys: http://www.3nr.in/download.php ,

Free to download!, no torrent, no lazy rapidshare, shitcash links shit, just pure download speed!

Get it now, and start killing zombies :D

Anónimo dijo...

Вот еще немного ссылок на тему, как похудеть.
Похудеть http://tylerleonard.t35.com/

Anónimo dijo...

Hi everyone

Nowadays getting a good job is not an easy task.
I've been looking for a new job and i found a very good [url=http://www.headhunterfinder.com]Headhunters [/url] directory.
Thanks to them i found a specialized headhunter and i got a new job.
Good luck in your search and regards

Anónimo dijo...

Hi everyone! I'm originally from London but am living in Berlin at the moment.
Gotta like this place!


____________________________________
[url=http://stephetteh.wordpress.com/]Barrater is my life[/url]

Anónimo dijo...

Just popping in to say nice site.

Anónimo dijo...

Seotons - Entreprise de Creation site internet

Anónimo dijo...

Hi Everybody! I'm originally from London but am living in Berlin at the moment.
Gotta love this place!


____________________________________
[url=http://stephetteh.wordpress.com/]Barrater is my life[/url]

Anónimo dijo...

Hi Everybody! I'm from London but am living in Berlin at the moment.
Gotta like this forum!


____________________________________
[url=http://stephetteh.wordpress.com/]Barrater is my life[/url]

Anónimo dijo...

i am travelling to bonn in june and looking for some [url=http://one-foryou.com/arkatravelmemoirs/2011/01/15/4-star-hotels-in-bonn/
]hotels in bonn[/url] ?

Anónimo dijo...

I have read so many posts regarding the blogger lovers except this post is truly a
fastidious article, keep it up.
Also visit my web-site - amphora pipe tobacco

Anónimo dijo...

It is authoritative that women one that many women get to deal with at
some clip in their aliveness. The Topper
yeast infection place cure is Arrangement and cleanses the dead body of toxins, including
those that cause the fearsome cellulite. substantially, At
that place has been many masses know approximately these remedies.
If he has a you get rid of the yeast infection.
later, notion pitiable with the burning and deal several preventative measures that can be
practised. Then do you recognize to quarry the source effort of the issuance.



my page symptoms yeast infection women

Anónimo dijo...

My brother recommended I might like this blog. He was totally right.
This post truly made my day. You can not imagine just how much time I
had spent for this information! Thanks!

Here is my weblog :: proenhance

Anónimo dijo...

mod files to acceptable videos by most media player including i - Phone, i
- Pod, Apple TV, PSP, Zune, Blackberry, Creative Zen, etc with no quality loss.
This software can convert DVD to various video formats such as MPEG-4,
AVI, WMV, FLV, 3GP, VOB, etc. The speed of our broadband lines also remains unknown for the perfect enjoyment of movies
in our tests with an average of clogged lines playback was smooth but the start time
of the film was not at all constant, reaching even to few minutes.


Also visit my website apple tv review