18 oct. 2011

Frenar la violencia

Un Secretario de Estado agrede, con la ayuda de una patota, a un grupo de militantes de la oposición. Ésta es una parte del reporte que se presenta sobre el tema (ver reporte completo, porque no tiene desperdicio, acá):

"La unidad básica que lidera Moreno tiene instalada una mesa para repartir volantes y comparte la esquina con una sede del PRO de Capital Federal, sin que hasta ahora hubiera problemas de convivencia. Sin embargo, el sábado, en forma sorpresiva, se instaló en el lugar la camioneta de Jorge Macri, quien en verdad es candidato en Vicente López, del otro lado de la General Paz. Los altavoces de la camioneta fueron puestos al máximo nivel. Según la versión que dan lo miembros de la unidad básica, cuando Moreno exigió que bajaran el volumen fue recibido con insultos, lo que derivó en el incidente que incluyó algunos golpes. Moreno se retiró y todavía hubo algún encontronazo más, pero los militantes del Frente para la Victoria sostienen que no se produjeron ni daños ni lesiones."

Aparentemente, y por razones de espacio, el objetivo reporte excluyó este párrafo: "los militantes de la oposición habrían comenzado a agredirse entre ellos, luego de insultar agresivamente al Secretario de Estado (los altavoces, mientras tanto, seguían en su máximo volumen, aturdiendo a los atónitos transeúntes). Frente a semejantes agresiones, el Secretario de Estado habría interpuesto su cuerpo entre los opositores enfrentados - arriesgando su integridad física- para tratar de calmar la furia de los adversarios. Aún así, a pesar de la heroica intervención del Secretario, los militantes del PRO se habrían producido lesiones entre ellos, y habrían provocado destrozos en sus propios vehículos (más allá de las lesiones auditivas ya provocadas, algunas irreparables)" Algo similar a lo que pasó con la UF y Mariano Ferreyra; o con las patotas de la UOCRA en Santa Cruz: la oposición está tan alterada que insisten en agredirse entre ellos, a pesar de los denodados intentos del oficialismo por evitar que se lastimen entre sí.

17 comentarios:

Jorge L. Bilbao dijo...

Si bien me resulta comico leer lo que escribiste... En los hechos, no les creo a ninguno; no creo que los del PRO hayan sido pobres corderitos y tampoco que Moreno y compania del FpV hayan tenido que defenderse. Tambien me llama la atención "lo casual" de Moreno en dicho lugar.

En fin... en vez de remar todos para el mismo lado hacen pavadas...

Anonimo 912 dijo...

Bueno, evidentemente lo que parecía una agresión de Moreno fue en realidad un acto altruista en el que puso en riesgo su persona, y todo con el objeto de impedir una masacre.
En el sendero de paz y amor de Madonna Quiroz.

Anónimo dijo...

La biografía de Moreno que escribió Francisco Olivera, el periodista de La Nación, también relata algunos hechos intempestivos de violencia.

¿No se acuerdan cuando Cristina dijo "nosotros no golpeamos sino que somos los que recibimos las trompadas" a propósito del affaire Camaño-Kunkel?

Hasta me acuerdo que muchos legisladores del FpV le pidieron la renuncia. Coherencia, gente, coherencia...

andresvas@sion.com dijo...

pobechito Jorgito, esto es guerra de mafiosos no el Aparato del Terror Estatal contra un pobre ciudadano indefenso,
Por si les interesa acá van un par de pavaditas sobre la famiglia y el desastre medioambiental que planean acá en La Boca (supongo que el medioambiente nos importa si es en La Rioja y si es acá no más también), en los diarios del palo no va a salir así que por si les interesa, aquí va:

Asociación Amigos del Lago/queremos buenos aires
rechaza el proyecto inmobiliario IRSA & Macri
“Solares de Santa María”
para urbanizar 70 has costeras en la Ciudad de Buenos Aires
Un trámite arbitrario
La empresa IRSA compró en 1997 el predio de la ex ciudad Deportiva de Boca Juniors con una normativa que establecía la práctica deportiva. En la sección 5.5 del Código de Planeamiento Urbano –Ley Nº 449- se establece, en cuanto a uso del suelo, 30% edificable y 70% libre; con un FOT= 1 la superficie total construida no puede superar la del terreno, y el plano límite a 12,00 m como altura máxima. Las tentativa inicial en 1997 fue la Villa Olímpica, proyecto similar a los presentados posteriormente, en 2002 y el que se autorizara irregularmente por decreto en 2007, jalonan un trámite para imponer un proyecto que fuera rechazado masivamente en la audiencia pública a excepción de sus gestores.
Por qué en la costa?
Las cualidades de la ribera como un lugar inmejorable para el esparcimiento público, son las mismas que aprecian las inversiones inmobiliarias; cualidades que serán destruidas por la invasión edilicia al momento de iniciar las obras
“Solares de Santa María”, subsidiaria de IRSA forma parte de la avalancha inmobiliaria sobre la costa: desde Vicente López (Vial Costero), pasando por la degradación de la zona de Núñez (shopping y microestadio en el Club River), los proyectos sobre Retiro-Dársena Norte, hasta la urbanización de la costa de Quilmes.
Destrucción del marco visual de la Reserva e impacto ambiental
A la hora de la transacción inmobiliaria además de la superficie y las cualidades de la vivienda u oficina, las vistas determinan el precio; si bien esto responde a la subjetividad, cuando la Reserva cede el privilegio de sus vistas para otorgarlas a un gigantesco emprendimiento inmobiliario se está entregando patrimonio social concreto apreciable en dinero es decir se está consumando un despojo.
Este emprendimiento plantará 15 torres de 160 m de altura que van a materializar una barrera visual, más grave aún que las torres de Puerto Madero. Además van a generar efluentes, residuos, problemas de tránsito en agua y tierra.
Prepotencia empresarial y connivencia gubernamental.

Está expresado formalmente como la necesaria aprobación del convenio firmado entre la empresa y el Gobierno de la Ciudad; incluía una ofensa particular: la de otorgar plazos a la Legislatura porteña. IRSA condicionaba a un organismo electivo a satisfacer sus demandas (entiéndase aprobar el proyecto de ley) en lo que queda del año legislativo (3 meses), quedando a criterio de la empresa otorgar otros 300 días del año próximo con el mismo fin. ...
...Conclusión
Una empresa compra un predio que tiene un destino previsto; confecciona un proyecto modificando según su conveniencia la legislación vigente -el Código de Planeamiento Urbano- redacta un convenio que el gobierno envía a la legislatura para su aprobación a toda velocidad y emplaza a los poderes públicos para su aprobación.
Todo esto para generar un emprendimiento urbano que la ciudad no necesita, y que traerá consecuencias urbanas, paisajísticas y sociales no deseadas.

p dijo...

Ahora, digo yo, Roberto:
¿quien es más patético, el que escribe o el que lo publica?
Me causa cierta inquietud la sagacidad de tus críticas al contenido pero nunca al continente. No va de mala leche el comentario; simplemente me pareció que el parrafito iba a aparecer en una pagina oficial del gobierno y como que me dio asquito encontrarlo en P/12 ocupando el lugar de la noticia general sobre el incidente. ¿Eso no te merece crítica alguna?

Anónimo dijo...

Un secretario de Estado con una patota en la calle... lo dice todo, buen comienzo para un cuento de ciencia ficción.

Anónimo 912 dijo...

Es cada vez más indisimulado y brutal el nivel de fascismo desplegado por los ultra K.
Tanto en el caso de la persecución contra Vilma Ripoll como en la agresión contra los militantes del PRO, el discurso se centra en señalar las fallas o supuestas miserias de los agredidos u hostigados.
Cuanto más conozco a los K, más quiero a Tomás Abraham.

Anónimo 912 dijo...

Hago la analogía: si una mujer es víctima de una violación y se descubre que ejerce la prostitución o tiene una vida promiscua, el fascista hace hincapié en esto y minimiza el hecho de la violación.
Bueno, con esto es igual.

Anónimo dijo...

El punto, Anónimo 912, no es que una prostituta que sea víctima de una violación no merece la misma respuesta por parte del Estado que una mujer no prostituta que haya sido igualmente víctima. Las dos sufrieron una violación y sus victimarios merecen el mismo tipo de sanción. El punto es que, A LOS EFECTOS PROBATORIOS, una mujer violada que ejerce la prostitución tiene, DE HECHO, menor credibilidad testimonial que una mujer que no ejerce la prostitución. Nadie minimiza el incidente de Moreno. Ahora, dado quiénes fueron sus supuestas víctimas, cualquier juicio que nosotros, espectadores imparciales, quisiéramos formular al respecto, no debería tener más que un carácter meramente provisorio y presuntivo. Moreno es Moreno. Ahora, los seguidores de Macri también son los SEGUIDORES DE MACRI.
El Imparcial del Norte

Anónimo dijo...

Lo que me parece más lamentable en todo esto es la forma en que se hace campaña política en Argentina. Vez pasada estuve visitando la bonita ciudad de Paraná. Estaba plácidamente sentado sobre un rastaurante en la costanera a punto de degustar un rico surubí a la mostaza,cuando de repente un carrito partidario del Frente para la Victoria empezó a pasar cumbia y propaganda política a los más altos decibeles. De un minuto al otro, lo que hasta entonces era un agradable momento de relajación se transformó en una experiencia de lo más disgustante. Y no sólo eso. A la hora, había carritos propagandísticos a lo largo de toda la costanera, del PRO, de Binner y del radicalismo. Música que se mezclaba de cualquier manera, volantes volando al viento, suciedad por doquier...
Desde ya, estas palabras que acabo de escribir seguramente serán interpretadas por muchos como las tristes lamentaciones de un cómodo burgués. Nada más lejos de la realidad. Si en Argentina este tipo de manifestaciones políticas estuvieran en consonancia con campañas en las cuales se debatiera realmente entre los candidatos y se escucharan propuestas bien estructuradas, yo, como tantos otros, estaría dispuesto a tolerar ciertas expresiones. Sin embargo, eso no pasa y TODO lo que tenemos es propaganda barata y agresión gratuita. Triste pero a eso se reduce a veces la experiencia política propiciada por nuestros partidos.
Mauricio

Anónimo 912 dijo...

Puede ser que, efectivamente, a la hora de probar una violación, le resulte más difícil a una prostituta que a una mujer que no lo sea, pero en el fondo, la violación existe o no existe. Y a lo que iba es que, normalmente, los defensores de violadores hacen hincapié en la conducta de la víctima y no del victimario.
Yendo al punto, uno evidentemente no se chupa el dedo y es verosímil pensar que los seguidores de X partido político puedan generar una situación que les permita victimizarse y sacar algún tipo de rédito. Lo que ocurre es que los que supuestamente agredieron (Moreno en este caso), cuentan con un historial bastante más pesado en agresiones que los supuestos agredidos.
Y yendo más al punto, a lo que me refiero es a que los miembros de la secta-K, siempre hablan de "operaciones de prensa" aún en referencia a hechos en los que luego se demostró que no eran tal cosa. Por caso, la agresión al periodista Gustavo Noriega durante la presentación de su libro referido al INDEC. Se dijo que era algo montado por Clarín y no, resultaron ser barrabravas de Nueva Chicago relacionados al Mercado Central, que guarda relación con...¡cielos! ¡qué coincidencia!

Anónimo dijo...

Imparcial del norte: Moreno es secretario de Estado, no es un SEGUIDOR DE CRISTINA, estás comparando peras con manzanas, y para colmo Moreno tiene toda una historia de violencia que solamente un necio podría negar.

Anónimo dijo...

Como El Imparcial del Norte es objetivo e imparcial, y rara vez se equivoca, la respuesta para vos, Anónimo de las 2:35, sería: ¿Quién llamó a Moreno 'seguidor de Cristina'? ¿Y por qué eso sería importante al objeto de tornar la comparación relevante? Por otro lado, ¿de qué comparación estás hablando? Nadie comparó a Moreno con los seguidores de Macri ni soslayó el acto de violencia de Moreno (que si fue tal, es lisa y llanamente injustificable). Lo único que dije en el post anterior fue que así como nadie pondría en tela de juicio la consabida actitud patoteril de Moreno, creo que nadie debería poner en tela de juicio la falta de credibilidad de los seguidores de Macri que protagonizaron esa escena de violencia. Para el que quiera ver, ojos; para el que quiera escuchar, oídos. Para el que quiera derrotar el poder argumentativo del Imparcial del Norte lo único que podría bastar es mayor imparcialidad, cosa que sería por demás difícil de lograr, tratándose el Imparcial del Norte nada menos que de la personificación misma de semejante virtud.
Saludos imparciales,

El Imparcial del Norte

andresvas dijo...

Evidentemente, si hay un partido donde es supernítida la distinción partido/gobierno es en el Pro empezando por el color de la publicidad partidaria idéntico a la del GCBA, siguiendo por la cantidad de programas y periodistas comprados con publicidad del GCBA (escandalosos y ofensivos), etc..
Seamos rigurosamente institucionalistas pero con todo el mundo, esto son dos bandos mafiosos, sino, la mitad de la verdad...

Anónimo dijo...

Imparcial usando el argumento que exponés en tu primer comentario podemos decir que es más factible creerle a un tipo (por más que sea del Pro) que Moreno estuvo metido en un acto de violencia, que a Moreno que él no tuvo nada que ver con el acto de violencia. Probame que el tipo, él mismo, que denuncia es poco creible y yo te concedo dejar de lado el amplio historial de violencia de Moreno. Sino a priori, es mucho más creíble que Moreno hizo o mando a hacer una más.

Che andresvas cuándo vas a dejar de tratar a todo el mundo que entra a este blog como un ignorante que desconoce lo horrible que es el Pro? No es lo mismo un bando mafioso que fuera de Capital Federal no cuenta con el aparato de estado, como va a quedar probado este domingo, que un gobierno nacional. Ahorrate insistir en la teoría de los dos demonios, hacenos un favor. Sí el pro es horrible, chocolate por la noticia.

Anónimo dijo...

Te concedo, Anónimo, que desconozco de quién se trata el tipo que hizo la denuncia. En eso tenés toda la razón. De cualquier manera, ¿no te parece injustificable montar un carrito pochoclero con la música al mango nada menos que al frente de la sucursal de Moreno? Yo, que a Moreno no lo conozco personalmente pero que sé cómo opera, si no quiero ligarme una trompada de su parte, lo menos que haría es hacer lo que hicieron los del Pro. Claro, excepto que mi intención fuera provocarlo y luego, denuncia mediante, transformarlo a él en el sucio victimario de Cristina. Todo es parte del juego político, más allá del historial de violencia imputable a los actores y más allá de su poca o nula credibilidad. Esa es la lamentable manera de hacer política que existe en Argentina y que incluye a la mayoría de los partidos, comenzando por el FPV y terminando con el PO.
The Northern Impartial

andresvas@sion.com dijo...

Anonimo, muy simple, no trato a nadie de ignorante pero no sirve ostentar que sabés algo y después nunca inegrarlo a la argumentación del caso que discutís, si ya sabés lo que es el Pro no podés omitirlo cuando caracterizás políticamente lo que pasó, sin embargo, con chocolate y todo, seguís tratando de fijarle una jerarquía de "mal menor por gobierno local" o algo así al Pro que me parece sólo un verso para pode contar la historia del inmenso y omnipotente aparato estatal frente al pobre héroe vecinal indefenso, esa novela me parece tan indefendible como la crónica chupamedias de pàgina 12,uno omite para ser oficialista monolítico la parte de la historia que le incomoda y el otro la otra para no mostrar ninguna grieta y bajar una línea opositora sin fisuras. El Pro no es un simple gobierno local, es muchísimo más que eso si querés creértelo allá vos.